Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/616/24
Провадження № 2/172/255/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького районуЛуганської області про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов позов ОСОБА_1 про визнання права власності, який в ході розгляду справи був уточнений представником позивача. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що 09.06.1981 року ОСОБА_1 отримав у дар 2/3 частки будинку АДРЕСА_1 . Цю частку позивач зареєстрував 26.12.1995 року в БТІ м. Лисичанськ. 29.12.1995 року позивач отримав у спадщину 1/3 частку вищевказаного житлового будинку і 09.01.1996 року зареєстрував цю частку в БТІ м. Лисичанськ. У зв`язку з військовою агресією позивач був вимушений покинути свій будинок та виїхати в безпечне місце. Населений пункт Золотарівка знаходиться в зоні постійних бойових дій вже на протязі двох років, будинок пошкоджений, тому він має право на отримання компенсації. Звернувшись з повідомленням про пошкоджене майно, він повинен подати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак цього витягу у позивача немає. Позивач звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно для внесення інформації в реєстр, однак державний реєстратор відмовив у вчиненні реєстраційних дій. Згідно з відповідями Попаснянської міської військової адміністрації та Лисичанської міської військової адміністрації архіви БТІ цих адміністрацій знаходяться на тимчасово окупованій території України, доступ до них відсутній. Просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку літ. «Ааа» загальною площею 85,2 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м.,літньої кухні літ. «Б, б» площею 31,8 кв.м., сараю літ. «В» площею 28,5 кв.м., сараю літ. «И» площею 32,0 кв.м., сараю літ. «Г» площею 9,7 кв.м., сараю літ. «Ж» площею 9,2 кв.м., гаражу літ. «К» площею 21,7 кв.м., гаражу-сараю літ. «Д» площею 32,4 кв.м., погрібу літ. «П» площею 19,6 кв.м., погрібу літ. «П1» площею 17,2 кв.м., сараю літ. «Е» площею 10,9 кв.м.
Ухвалою від 24.04.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про день та час судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Дослідивши матеріалисправисуд приходить до такого.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).
Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.
Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що 09.06.1981 року ОСОБА_1 отримав у дар 2/3 частки будинку АДРЕСА_1 . Цю частку позивач зареєстрував 26.12.1995 року в БТІ м. Лисичанськ.
29.12.1995 року позивач отримав у спадщину 1/3 частку вищевказаного житлового будинку і 09.01.1996 року зареєстрував цю частку в БТІ м. Лисичанськ.
Згідно з технічним паспортом житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку літ. «Ааа» загальною площею 85,2 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м.,літньої кухні літ. «Б, б» площею 31,8 кв.м., сараю літ. «В» площею 28,5 кв.м., сараю літ. «И» площею 32,0 кв.м., сараю літ. «Г» площею 9,7 кв.м., сараю літ. «Ж» площею 9,2 кв.м., гаражу літ. «К» площею 21,7 кв.м., гаражу-сараю літ. «Д» площею 32,4 кв.м., погрібу літ. «П» площею 19,6 кв.м., погрібу літ. «П1» площею 17,2 кв.м., сараю літ. «Е» площею 10,9 кв.м.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради своїм рішенням від 21.02.2024 року відмовив у здійсненні реєстраційних дій, оскільки не можливо отримати відповідні відомості з державних реєстрів та інших джерел інформації щодо нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване до 01.01.2013 року, а також у зв`язку з тимчасовою окупацією Луганської області, на території якої розташоване БТІ м. Лисичанськ.
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України,
ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького районуЛуганської області про визнання права власності задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку літ. «Ааа» загальною площею 85,2 кв.м., житловою площею 52,6 кв.м.,літньої кухні літ. «Б, б» площею 31,8 кв.м., сараю літ. «В» площею 28,5 кв.м., сараю літ. «И» площею 32,0 кв.м., сараю літ. «Г» площею 9,7 кв.м., сараю літ. «Ж» площею 9,2 кв.м., гаражу літ. «К» площею 21,7 кв.м., гаражу-сараю літ. «Д» площею 32,4 кв.м., погрібу літ. «П» площею 19,6 кв.м., погрібу літ. «П1» площею 17,2 кв.м., сараю літ. «Е» площею 10,9 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 122726714, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/616/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: