Ухвала суду № 122722034, 30.10.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1916/23

1-в/0187/61/24

УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за участі прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст. 336 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбуття покарання закінчився 18.10.2024

Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням відповідно до вимог ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.

06.12.2023 засудженого ОСОБА_3 було взято на облік до Дніпровського районного сектору № 1 з питань пробації.

Обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не порушував.

За період перебування на випробувальному терміні засуджений не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.

Начальник Дніпровського РС надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, підтримала подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку визначеного судом.

Засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи № 43/2023 повернути до Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1