Рішення № 12271298, 11.11.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2010 Справа № 10/138-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок"

про стягнення 16272 грн. 72 коп.

за участю представників

позивача: Руденко О.В., юрисконсульт, дов. №07/1701-10 від 02.01.10 р.

відповідача: Данилов О.Ф., представник, дов. №2 від 30.06.10 р.

Справу розглянуто за межами встановленого строку за клопотанням сторін від 13.07.2010 року (а.с. 80) згідно з ч. 4 ст. 69 ГПК України в редакції, що діяла до 31.07.2010 року.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 14 699 грн 55 коп по акту № 127142 від 16.10.2008 року та 1573 грн. 17 коп. по акту № 126692 від 24.11.2008 року вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що самовільного підключення до мереж ним не здійснювалось, оскільки під час передачі йому попереднім споживачем житлового будинку ВАТ"ЕК"Херсонобленерго" відключення об'єкту від електромереж не здійснював, в зв'язку з чим вважає, що з його сторони порушення ПКЕЕ щодо без облікового, без договірного та самовільного споживання електричної енергії не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2008 року та 24.11.2008 року представниками ВАТ" ЕК" Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання вимог ПКЕЕ за адресою м.Херсон, вул. Перекопська 177/2 за результатами здійснених перевірок виявлено порушення, у зв'язку з чим, були складені акти про порушення ПКЕЕ №127142 від 16.10.2008 року та № 126692 від 24.11.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в яких зазначено про самовільне, без облікове, без договірне підключення до електричних мереж після відключення, що є порушенням п.1.3, 3.1, 5.1, 3.6 ПКЕЕ. Самовільно підключені струмоприймачі комунальних послуг шляхом приєднання дротів живлення на поверхових вимикачах комунального освітлення. Акти порушення ПКЕЕ були погоджені головою правління ОСББ Пролісок ОСОБА_1 без жодних зауважень.

На засіданні комісії ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" були розглянуті акти №127142 від 16.10.2008 року та № 126692 від 24.11.2008 року про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування по потужності струмоприймачів які були підключені на момент складення акту, а саме: ліфти 3- 4,0 кВт., освітлення під'їздів 3- 0,04 кВт., освітлення сходових клітин 27 - 0,06 кВт, загальна потужність складає 13,74 кВт. на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) і виставлено позивачу до сплати рахунок по акту № 126692 на суму 1573,16 грн ( з ПДВ) та по акту № 127142 на суму 14699,56 грн (з ПДВ). Витяг з протоколу засідання комісії № 9 від 09.03.2010 року з розрахунками недорахованої електричної енергії та рахунки до сплати № 4180 за березень по акту № 126692 та № 4180 за березень по акту № 127142 були направлені на адресу відповідача поштовим відправленням з описом вкладення до цінного листа від 23.03.2010 року.

До пред'явлення позивачем позову до суду виставлені рахунки відповідачем сплачені не були, рішення комісії з розгляду актів № 9 від 09.03.2010 року не оскаржено.

Оскільки в добровільному порядку заборгованість за вказаними актами відповідачем сплачена не була, ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.

Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недорахованої електроенергії на суму 16272 грн. 72 коп. стало предметом судового розгляду по даній справі.

Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила).

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку: пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які пере пкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Актом № 127142 від 16.10.2008 року встановлені наступні правопорушення: самовільне, без облікове підключення до електричних мереж після відключення з посиланням на п. 1.3, 3.1, 5.1 ПКЕЕ. Факт відключення від електромережі підтверджується Актом про порушення ПКЕЕ № 126112 від

03.10.2007року.

Актом № 126692 від 24.11.2008 року встановлені наступні правопорушення: самовільне, без облікове підключення до електричних мереж після відключення з посиланням на п. 1.3, 3.1, 5.1 ПКЕЕ. Факт відключення від електромережі підтверджується Актом про порушення ПКЕЕ № 127142 від

16.10.2008року.

Слід зазначити, що акти № 127142 від 16.10.2008 року та ПКЕЕ № 127142 від 16.10.2008 року складені позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відповідні рішення про донарахування сум.

Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п.1.3. Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (надалі - ПКЕЕ), постачання електроенергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електроенергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електроенергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю - продаж електроенергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електроенергії за нерегульованим тарифом.

Так, згідно п. 3.1 ПКЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами обліку і управління споживанням електричної енергії.

Пунктом 3.6 ПКЕЕ зазначено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами обліку електричної енергії забороняється.

Так пунктами 3.16 та п.3.17 ПКЕЕ передбачено, що розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований на кріплені кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці - пломбою електропередавальної організації.

Підготовка місць для пломбування здійснюється власником електроустановки згідно з переліком, наданим електропередавальною організацією. При пломбуванні оформлюється акт про пломбування.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акти про порушення ПКЕЕ № 127142 від 16.10.2008 року та № 126692 від 24.11.2008 року підписані уповноваженим представником відповідача, а саме головою правління ОСББ Пролісок та трьома уповноваженими представниками позивача, тому він вважається дійсним.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідач виписані йому позивачем рахунки не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 16272,72 грн.

Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що прийняв на обслуговування житловий будинок за адресою: вул. Перекопська 177/2 на підставі наказу управління житлового господарства виконкому Херсонської міської ради № 35 від 27.03.2007 року по акту приймання -передачі від 01.04.2007 року від ТОВ „ВЖЦ"Декорум", 10.04 2007 року звернувся до позивача с проханням укласти договір на постачання електричної енергії та опломбування приладів обліку. 15.04.2008 року був складений акт допуску на підключення до електричної мережі електроустановки позивача по вул. Перекопській, 177/2, проте договір № 4180 на постачання електричної енергії було укладено тільки 07.08.08р., а опломбування приладів обліку було здійснено позивачем тільки 24.11.2008 року.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги в зв'язку з їх невідповідністю. Так, дійсно відповідач 10.04.2007 року звернувся до позивача з проханням укласти договір про постачання електричної енергії, але в порушення вимог п.5.4 ПКЕЕ не надав належний пакет документів для укладення даного договору, а саме наказ № 35 від 27.03.2007 року та акт прийому-передачі житлового будинку № 177/2 по вул. Перекопській. Це підтверджується наданими позивачем документами з відміткою та підписом голови правління ОСББ Пролісок про те, що нею було донесенні копії документів тільки 03.11.2008 року.

Також, на запит суду Херсонським ТП НКРЕ було зроблено перевірку правомірності складення актів порушення ПКЕЕ, ОСББ Пролісок (вул. Перекопська, 177/2) та нарахування обсягу та вартості електричної енергії, та за результатами розгляду надало висновок про те, що акти ПКЕЕ складені відповідно до вимог Правил.

Додержуючись вимог Методики, Херсонське ТП НКРЕ провело перерахунок заданих збитків енергопостачальній компанії ОСББ "Пролісок" по зазначених Актах порушення ПКЕЕ.

по акту № 127142 від 16.10.2008 року нарахування було здійснено за період з 03.10.2007 року по 16.10.2008 року (366 днів).

Отже, здійснивши перерахунок ТП НКРЕ та врахувавши виявлені недоліки в ході здійснення нарахувань дійшли висновку:

Освітлення сходових клітин:

XV доб.с.п = 27 х 0,06 х 12 х 366 х 0,2030 = 1444,35 грн. грн.,

Освітлення під"їздів:

\У доб.с.п = 3 х 0,04 х 12 х 366 х 0,2030 = 106,99 грн.,

Робота ліфтів:

соз ф для ліфтів = 0,65 ( згідно ДБН 22.5).

\У доб.с.п = 3 х 4 х 12 х 366 х 0,65 х 0,2030 = 6954,30 грн.

Сумарна величина розрахунку недоврахованої електричної енергії по акту № 127142 склала 8505,64 грн. без ПДВ. З врахуванням ПДВ сума збитків складає 10206,76 грн.

по акту № 126692 від 24.11.2008 року нарахування було здійснено за період з 16.10.2008 року по 24.11.2008 року (39 днів).

Отже здійснивши перерахунок ТП НКРЕ та врахувавши виявлені недоліки в ході здійснення нарахувань дійшли висновку,

Освітлення сходових клітин та під'їздів:

\У доб.с.п = ЗО х 0,06 х 12 х 39 х 0,2030 = 171 грн. грн.,

Робота ліфтів:

соз ф для ліфтів = 0,65 ( згідно ДБН 22.5).

V/ доб.с.п = 3х4х12х39х 0,65 х 0,2030 = 741,03 грн.

Сумарна величина розрахунку не до врахованої електричної енергії по акту № 126692 склала 912,03 грн. без ПДВ. З врахуванням ПДВ сума збитків складає 1094,44 грн.

Таким чином заборгованість ОСББ "Пролісок" перед ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" за спожиту активну електричну енергію на підставі актів ПКЕЕ № 127142 від 16.10.2008 року, № 126692 від 24.11.2008 року за період з 03.10.2007 року по 24.11.2008 року становить 11301 грн. 20 коп. з врахуванням ПДВ.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пролісок" (м. Херсон, вул. Перекопська, 177/2, код ЄДРПОУ 34906153) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" №10021, МФО 352457) - 10206 грн. 76 коп. по акту ПКЕЕ № 127142 від 16.10.2008 року, та 1094 грн. 44 коп. по акту № 126692 від 24.11.2008 року.

- р/р 26001007597201 у АТ "СведБанк" МФО 3001647 код 05396638) - 113,01 грн. витрат по сплаті державного мита та 163,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 15.11.2010 р.