Рішення № 12271240, 03.11.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р.Справа № 1/31-1708 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд", вул. Кіквідзе, 13, м.Київ 103,01103.

до Підприємства споживчої кооперації "ТЕКО-Шумськ" Шумського районного споживчого товариства, вул. Українська, 57б, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область,47100.

про cтягнення заборгованості в сумі 3504 грн. 32 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Вовк Сергій Васильович, представник за довіреністю;

відповідача: не з"явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Айрон Трейд” (надалі –"Айрон Трейд") звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення боргу, який виник через порушення договору поставки №104 від 04 лютого 2009р (надалі –"Договір поставки"). Договір поставки був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия" як постачальником і підприємством споживчої кооперації "Теко-Шумськ" (надалі –"Теко-Шумськ") як покупцем. Права постачальника по договору поставки перейшли до "Айрон Трейд" відповідно до договору уступки вимоги (цесії) №64 від 26 липня 2010р. Повідомлення про відступлення права вимоги було направлене "Теко-Шумськ" 27 липня 2010 року, про що свідчить завірений поштою опис вкладення.

Постачальник свої обов"язки по Договору поставки виконав належним чином, про що свідчать копії видаткових накладних №№БИ-010501 і БИ-010509 від 23 червня 2009 р., БИ-015093 і БИ-015094 від 23 липня 2009 р., БИ—18727 від 18 серпня 2009 р., БИ-021331 і БИ-021332 від 7 вересня 2009 р., БИ-022234 і БИ-022235 від 14 вересня 2009 р. і БИ-023421 від 23 вересня 2009 р. Усі накладні підписані і завірені штампом отримувача.

Відповідно до п.5.1. Договору поставки покупець зобов"язався здійснювати оплату вартості товару протягом тридцяти календарних днів з моменту його отримання. Проте, взяті на себе зобов"язання "Теко-Шумськ" виконувало неналежним чином. За період з 23.06.2009 року по 23.09.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 3504 грн. 32 коп., розрахунок якої наведено в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, своїм правом взяти участь у судовому засіданні не скористався. Тому справа, на підставі статті 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши представлені докази господарський суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

При таких обставинах, позовні вимоги в розмірі 3504,32 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.

Державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволти повністю.

2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації "Теко-Шумськ", 47100, Тернопільська область, м.Шумськ, вул. Українська 57Б, код ЄДРПОУ 34043178 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд", 01103, м.Київ, вул. Кіквідзе, 13, код ЄДРПОУ 37044153 –3504 (три тисячі п"ятсот чотири) гривні 32 коп. основного боргу, 102 (сто дві) гривні державного мита і 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення суду, яке відбулося 5 листопада 2010р., сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Суддя