Рішення № 12271033, 10.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2010 р.Справа № 14/124-10-4041 За позовом Приватного підприємства "ІТАЛ КЕРАМІКА";

до відповідача Приватного підприємства "БУДКОМПЛЕКТ-2008";

про стягнення 47660,51грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Бец Ю.О.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Приватне підприємство "ІТАЛ КЕРАМІКА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 47660,51грн., у тому числі 40747,00грн. боргу, 2014,75грн. пені, 4898,45грн. - 45% річних. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

11.03.2009р. Приватне підприємство "ІТАЛ КЕРАМІКА" (продавець) та Приватне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ-2008" (покупець) уклали договір поставки товару №57/10п (далі договір).

Згідно п. 1.1 договору продавець передає покупцю у власність товар окремими партіями за цінами, в асортименті (за номенклатурою) та кількості, що узгоджуються сторонами в накладних, які є невідємною частиною договору, а покупець зобов’язується прийняти у власність та оплатити товар.

Ціна на товар визначається сторонами у накладній, виходячи із сформованих цін, що склалися на момент передачі партії товару (п. 2.1 договору).

Продавець передає (відвантажує) зі свого складу товар окремими партіями в строки, кількості та асортименті (номенклатурі), погодженій сторонами у видаткових накладних, рахунках-фактурах. Доставка товару проводиться на умовах EXW (франко завод) м. Одеса, вул.. Ново московська дорога, 23 відповідно до міжнародних правил Інкотермс у редакції 2000р. (п. 4.1, 4.2. договору).

Продавець передає покупцю товар відповідно до замовлення протягом 7 робочих днів (п. 4.5 договору).

Моментом отримання товару вважається дата отримання товару на складі продавця, що підтверджується накладною та довіреністю (п.4.9. договору).

Покупець здійснює розрахунки з позивачем у безготівковій формі із застосуванням платіжних доручень, шляхом перерахування суми вартості товару в гривнях на поточний банківський рахунок продавця протягом 14 банківських днів з моменту отримання товару. (п. 5.1.,5.2. договору).

У випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань по договору сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 6.1 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 78940,00грн., що підтверджується накладними. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково.

09.06.2010р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №9, яка залишена без відповіді. Після отримання претензії відповідач частково сплатив борг у сумі 31215,90грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 40747,00грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

П. 6.2. договору передбачено, що у випадку прострочення термінів по сплаті вартості товару покупець зобов’язаний сплатити на користь продавця пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення, а також 45% річних.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 2014,75грн. за період з 15.05.2010р. по 16.08.2010р. та 45% річних у сумі 4898,76грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 47660,51грн., у тому числі 40747,00грн. основного боргу, 2014,75грн. пені, 4898,76грн. 45% річних,

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БУДКОМПЛЕКТ-2008" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 4, кв. 16, р/р 26001060170795 в Одеській філії КБ „Приватбанк”, МФО 328704, код ЄДРПОУ 35930538) на користь Приватного підприємства "ІТАЛ КЕРАМІКА" (65125м. Одеса, вул. Базарна, 32, р/р 26004311848701 в АБ „Південний”, МФО 328210, код ЄДРПОУ 35641104) 40747 /сорок тисяч сімсот сорок сім/ грн. 00коп. основного боргу, 2014 /дві тисячі чотирнадцять/грн. 75коп. пені, 4898 /чотири тисячі вісімсот дев’яносто вісім/грн. 76коп. 45% річних, 476 /чотириста сімдесят шість/рн.. 60коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ рн.. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 12.11.2010р.