ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом відсутнього боржника
"09" листопада 2010 р. Справа № 7/450-10-4545 За заявою кредитора: ТОВ „Кайман-Юг”, м.Іллічівськ
до боржника: ТОВ „Флорін”, с. Малодолинське
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора –Твердола А.В., за довіреністю.
від боржника –не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кайман-Юг” (далі –Кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Флорін” (далі –Боржник) банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 300 000,00 грн.
Представник кредитора заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.
Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив –заява кредитора про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обгрунтована і підтверджена матеріалами справи:
01.07.2010р. між Кредитором та Боржником було укладено договір оренди №2, відповідно до якого Кредитор (виконавець) надав, а Боржник (замовник) прийняв відповідні послуги на загальну суму 300 000,00 грн., що підтверджується податковими накладними, актами здачі-приймання робіт № ОУ-0000020 від 28.09.2010р. та № ОУ-0000021 від 30.09.2010р.
Відповідно до умов зазначеного договору боржник зобов’язався сплатити вартість за надані послуги.
Незважаючи на зазначене, Боржник умови даного договору стосовно оплати не виконав.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборгованості з Боржника у встановленому законодавством порядку –04.10.2010р. була направлена претензія на адресу боржника.
Як вбачається з відповіді Боржника від 05.10.2010р. грошові вимоги Кредитора у сумі 300 000,00 грн. визнані у повному обсязі, проте у зв’язку з відсутністю коштів не задоволені.
В подальшому, в ході перевірки щодо знаходження ТОВ „Флорін” за юридичною адресою було встановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, фактичне місцезнаходження не виявлено, про що 12.10.2010р. Кредитором було складено відповідний акт.
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Згідно пункту 2 статті 52 зазначеного Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Таким чином, суд вважає за можливе визнати ТОВ „Флорін” банкрутом як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру.
Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора про призначення його ліквідатором банкрута, суд вважає, що відповідно до п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Флорін” слід призначити ТОВ „Кайман-Юг”.
Господарський суд наголошує та привертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” –є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами.
Усі інші нормативні акти діють лише у певній частині –за умови зазначення про це у самому Законі, тобто субсидіарно.
У разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону.
Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Флорін” (Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Шмідта, 48. Код ЄДРПОУ 34490335).
2. Відкрити відносно товариства з обмеженою відповідальністю „Флорін” ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора у справі –ТОВ „Кайман-Юг” (код ЄДРПОУ 36487523).
4. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Флорін” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
5. Скасувати арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ „Флорін”.
6. Призначити засідання суду на „21” грудня 2010р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
7. Зобов’язати представити:
ліквідатора банкрута –відомості про хід ліквідаційної процедури.
8. Визнати явку у судове засідання обов’язковою.
Примірник постанови надіслати: ініціюючому кредитору (ліквідатору банкрута), ДВС м. Іллічівськ Одеської області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Іллічівськ Одеської області.
Суддя
Судове рішення № 12270977, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/450-10-4545. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: