Ухвала суду № 12270607, 15.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

15.11.10                                                                                 Справа № 14/308.

Суддя Лісовицький Є.А., за участю секретаря судового засідання Брехунової А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК»по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР СНЕК”, м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ”, м. Луганськ

про стягнення 71615 грн. 26 коп.

за участю представників сторін

від позивача –представник не прибув,

від відповідача –представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області надійшла заява позивача від 27.10.2010 №391 про виправлення в наказі № 14/308 від 10.10.2010 місцезнаходження відповідача.

Представники сторін в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

          Рішенням господарського суду Луганської області від 27.09.2010 по справі № 14/308 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача борг у сумі 65678,00грн., пеню у сумі 2831,67 грн. та 3% річних у сумі 455,03 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 689,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 227,27 грн.

          На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ від 10.10.2010 № 14/308.

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.11.2010 по даній справі було виправлено описку в п. 2 резолютивної частини вішення від 27.09.2010 та викладено її в наступній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ”, м. Луганськ, вул. Трамвайна 1, будинок 92, ідентифікаційний код 33765665, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР СНЕК”, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Енергетиків,45, ідентифікаційний код 36410581, борг у сумі 65678,00грн., пеню у сумі 2831,67 грн. та 3% річних у сумі 455,03 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 689,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 227,27 грн.

          В наказі господарського суду Луганської області від 10.10.2010 надруковано: “ … Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ”, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16А, ідентифікаційний код 33765665, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР СНЕК”, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Енергетиків,45, ідентифікаційний код 36410581...”, тоді як повинно бути надруковано: “ … Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ”, м. Луганськ, вул. Трамвайна 1, будинок 92, ідентифікаційний код 33765665, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР СНЕК”, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Енергетиків,45, ідентифікаційний код 36410581 ...”, тобто зроблено описку, яку необхідно виправити.

За таких обставин, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 27.10.2010 № 391 про виправлення описки в адресі відповідача задовольнити.

2. Виправити описку допущену в наказі господарського суду Луганської області від 10.10.2010 по справі № 14/308.

3.Викласти другий абзац наказу господарського суду Луганської області від 10.10.2010 № 14/308 в наступній редакції:

          «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ”, м. Луганськ, вул. Трамвайна 1, будинок 92, ідентифікаційний код 33765665, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР СНЕК”, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Енергетиків,45, ідентифікаційний код 36410581, борг у сумі 65678,00грн., пеню у сумі 2831,67 грн. та 3% річних у сумі 455,03 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 689,65 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 227,27 грн.».

4.Рішення господарського суду Луганської області від 27.09.2010 по справі 14/308 підлягає виконанню з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

Суддя                                                   Є.А. Лісовицький