ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" листопада 2010 р.Справа № 15/122 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства "Теплоенергетик" м. Кіровоград
до відповідача: Комунального підприємства "Правник" м. Кіровоград
про стягнення 5087 грн. 79 коп.
Представники сторін:
від позивача - Моргунова Т.О. довіреність № 7 від 01.07.10р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4698 грн. 03 коп. богу, 118 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 43 грн. 13 коп. 3 % річних, 228 грн. 23 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір № 504 від 26.10.09р. про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ. За умовами договору споживач (відповідач) сплачує попередню оплату в розмірі до 50 % від вартості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період згідно діючих тарифів до 10 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться на протязі поточного місяця, але не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим. Договір набуває чинності з 26 жовтня 2009 року і діє до 31 грудня 2014 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За період з листопада 2009 року по вересень 2010 року позивач поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 4698 грн. 03 коп. В порушення пункту 3.2 договору відповідач її не оплатив, доказів погашення боргу на час розгляду справи в суді сторони не подали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 118 грн. 40 коп., 3 % річних – 43 грн. 13 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 6.3.8 договору передбачено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію – пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
В письмовій заяві від 02.11.10р. представник позивача пояснив, що сума пені 228 грн. 23 коп. за період з 11.12.09р. по 08.06.10р. розрахована виходячи з облікової ставки НБУ, а не з подвійної облікової ставки НБУ.
Однак, нарахована за сказаний позивачем період пеня за обліковою ставкою НБУ 10,25 % становить 145 грн. 77 коп. (645 грн. 31 коп. борг, 179 днів, пеня 32 грн. 34 коп.; 911 грн. 76 коп. борг, 148 днів, пеня 37 грн. 78 коп.; 1137 грн. 41 коп. борг, 117 днів, пеня 37 грн. 26 коп.; 1012 грн. 46 коп. борг, 89 днів, пеня 25 грн. 23 коп.; 904 грн. 05 коп. борг, 52 дня, пеня 13 грн. 16 коп.).
Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 – 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства "Правник" м. Кіровоград проспект Комуністичний 1-Б код ЄДРПОУ 26007519 на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" м. Кіровоград вул. Енергетиків 20 код ЄДРПОУ 24153576 р/р 26006980040080 в ЦРВ ВАТ "Мегабанк" МФО 351629 - 4698 грн. 03 коп. боргу, 118 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 43 грн. 13 коп. 3 % річних, 145 грн. 77 коп. пені, 50 грн. 05 коп. сплаченого державного мита, 232 грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Мохонько К.М.
повний текст рішення
складено 05.11.10р.
Судове рішення № 12270581, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/122. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: