ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" листопада 2010 р.Справа № 15/123 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства "Теплоенергетик" м. Кіровоград
до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградські ринки" м. Кіровоград
про стягнення 2631 грн. 69 коп.
Представники сторін:
від позивача - Моргунова Т.О. довіреність № 7 від 01.07.10р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2452 грн. 23 коп. боргу за надану, але не оплачену теплову енергію, 48 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 20 грн. 40 коп. 3% річних та 173 грн. 35 коп. пені. В заяві № 1769 від 03.11.10р. позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені до 110 грн. 71 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням поданої заяви підтримав. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено договір про надання послуг по постачанню теплової енергії від ТЕЦ № 336 від 20.10.09р. За умовами договору теплопостачальна організація /позивач/ бере на себе зобов'язання постачати споживачу /відповідачу/ теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в потрібних йому обсягах в період опалювального сезону з 15 жовтня по 15 квітня, або за окремим рішенням, затвердженим виконкомом Кіровоградської міської ради, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами незалежно від форми власності та джерела фінансування, в терміни, передбачені цим договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач сплачує попередню оплату у розмірі 50 % від вартості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період згідно діючих тарифів до 10 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться на протязі поточного місяця, але не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим. Договір набуває чинності з 20 жовтня 2009 року і діє до 31 грудня 2014 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов’язується надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач /абонент/ зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В період з січня по вересень 2010 року позивач поставляв відповідачу теплову енергію, що підтверджується виставленими та отриманими відповідачем рахунками на суму 3780 грн. 40 коп.
Згідно розрахунку позивача, з урахуванням часткової оплати /3780 грн. 40 коп. - 1328 грн. 17 коп./ заборгованість відповідача за послуги по постачанню теплової енергії становить 2452 грн. 23 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків від 17.05.10р., який підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств без зауважень чи заперечень.
Докази погашення боргу в сумі 2452 грн. 23 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З врахуванням заяви позивача від 03.11.10р. сума інфляційних втрат за період з лютого по серпень 2010 року становить - 48 грн. 35 коп., сума 3% річних за період з 11.02.10р. по 10.06.10р. становить - 20 грн. 40 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.
Підпунктом 6.3.8 пункту 6.3 договору № 336 від 20.10.09р. передбачено, що споживач несе відповідальність за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
З урахуванням поданої позивачем заяви № 1769 від 03.11.10р. про зменшення розміру позовних вимог за період з 11.02.09р. по 25.06.10р., сума пені становить 110 грн. 71 коп.
Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692, 714 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Кіровоградські ринки" м. Кіровоград вул. Червоногвардійська 20/37 код ЄДРПОУ 34448938 р/р 2600011322 КФ КБ ВАТ "Укргазбанк" МФО 383073 на користь комунального підприємства "Теплоенергетик" м. Кіровоград вул. Енергетиків 20 код ЄДРПОУ 24153576 р/р 26006980040080 в ЦРВ ВАТ "Мегабанк" МФО 351629 - 2452 грн. 23 коп. боргу, 48 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 20 грн. 40 коп. 3 % річних, 110 грн. 71 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К. М. Мохонько
повний текст рішення
складено - 05.11.10р.
Судове рішення № 12270576, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/123. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: