Рішення № 12270432, 14.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/39814.10.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»

До Публічного акціонерного товариства «Комерційний промислово-інвестиційний банк»

Треті особина стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Прозобовязання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Пятковська І.П. (за дов.)

від відповідача Рудь В.П. (за дов.)

від третіх осібПятковська І.П. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом відкрите акціонерне товариство «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»(далі ВАТ «Тернопільавтотранс 16100») з позовом до публічного акціонерного товариства «Комерційний промислово-інвестиційний банк»про зобовязання внести зміни в систему реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс 16100», а саме:

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс 16100»списати 412816 штук іменних цінних паперів та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3;

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Трнопільавтотранс 16100»списати 127884 штук іменних цінних паперів та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_4;

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Трнопільавтотранс 16100»списати 63942 штук іменних цінних паперів та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_5;

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Трнопільавтотранс 16100»списати 63942 штук іменних цінних паперів та зарахувати їх на особовий рахунок №НОМЕР_4ОСОБА_6;

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Трнопільавтотранс 16100»списати 63942 штук іменних цінних паперів та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1;

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Трнопільавтотранс 16100»списати 332400 штук іменних цінних паперів та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_6 ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані неправомірною відмовою відповідача від внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів про перехід права власності на акції позивача від останнього до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Зокрема, причиною відмови є відсутність рішення загальних зборів акціонерів позивача про реалізацію власних акцій. На думку позивача, чинним законодавством, а саме: Положенням про придбання, реалізації та анулювання акціонерними товариства акцій власного випуску, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.09.2006 р. № 954, надано право товариству реалізувати придбанні власні акції шляхом їх розповсюдженню серед працівників на підставі рішення уповноваженого органу. Положенням про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення, яке затверджено загальними зборами акціонерів позивача 11.05.1999 р., надано право правлінню та спостережній раді приймати рішення про розподіл акцій товариства серед посадових осіб товариства. Відповідне спільне рішення було прийнято правлінням та наглядовою радою товариства 06.05.2010 р. про реалізацію акцій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і на виконання нього укладені з даними особами договори купівлі-продажу акцій. За таких обставини, позивача вважає неправомірними дії відповідача щодо відмови у внесенні змін до системи реєстру у звязку з відсутністю рішення загальних зборі вів акціонерів товариства, оскільки товариство встановило інший порядок реалізації акцій за спільним рішенням правління та спостережної ради.

Відповідач позовні вимоги відхилив повністю, посилаюсь на наступне:

- позивач не є власником викуплених власних акцій, у звязку з чим при внесені змін у систему реєстру при продажу даних акцій товариством не застосовується Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 1000. Законодавством визначений спеціальний статус даних акцій, реалізація яких визначається Положенням про придбання, реалізації та анулювання акціонерними товариства акцій власного випуску, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.09.2006 р. № 954;

- позивач не привів статут у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»та не визначив компетенцію наглядовою ради;

- статут та інші акти позивача не передбачають наділення наглядової ради повноваженнями щодо реалізації викуплених у акціонерів власних акцій.

Крім того, визнаючи неможливість застосування Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 1000, відповідач посилається на відсутність у поданих позивачем документів, передбачених п. 14 розділу VІІ даного Положення.

Під час розгляду справи надійшли заяви від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про допуск їх у справу як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивовані тим, що вони є акціонерами позивача, а тому продаж акцій без рішення загальних зборів товариства порушує їхні права.

Підстави для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, передбачені ст. 27 ГПК України, якими є наявність обставин, що свідчать про те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки щодо однієї зі сторони.

Предмет спору внесення змін до систему реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс 16100», не стосується прав чи обовязків інших акціонерів товариства, у звязку з чим клопотання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом відхилені.

Також під час розгляду справи відповідач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Тернопільської області справи № 9/68-1603 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс 16100»про визнання недійсним рішення спільного засідання правління та наглядової ради від 06.05.2010 р..

Клопотання судом відхилено з підстав, наведених нижче.

Розглянувши наданні учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з'ясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Позивач ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», засновано відповідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області від 25 червня 1996 року № 806 шляхом перетворення державного підприємства «Тернопільське обласне підприємство автобусних станцій 16199»у відкрите акціонерне товариства.

Правові основи обігу цінних паперів у Національній депозитарній системі та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні визначає Закон України від 10.12.1997 № 710/97-ВР «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні».

Статтею 8 «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»передбачено, що діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор. Якщо кількість власників іменних цінних паперів емітента перевищує кількість, визначену Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку як максимальну для організації самостійного ведення реєстру емітентом, емітент зобов'язаний доручити ведення реєстру реєстратору шляхом укладення відповідного договору.

30.06.2009р. між позивачем (емітент) та відповідачем (реєстратор) було укладено договір № 12 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, відповідно до п. 1.1 якого відповідач зобовязується надавати позивачу послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, а позивач зобовязується здійснювати оплату наданих послуг.

Одним із обовязків відповідача за даним договором є ведення системи реєстру, яке, в тому числі, полягає у внесенні до системи реєстру відповідних змін (підпункт 2.3.3 пункту 2.3 договору №12 від 30.06.2009р.).

Станом на 06.05.2010 р. та на даний час за позивачем в реєстрі власників цінних паперів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»на особовому рахунку емітента (позивача) № 342419 обліковується 1065026 викуплених позивачем власних акцій.

Вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, порядок ведення цього реєстру, обов'язки реєстроутримувача, емітентів та зареєстрованих осіб, порядок доступу до інформації, що міститься у системі реєстру, встановлює Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затверджене рішенням Державною комісія з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 № 1000 «Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів»(далі Положення № 1000).

На особовому рахунку емітента, відповідно до підпункту 6.1 пункту 6 розділу ІІІ Положення № 1000, обліковуються іменні цінні папери певного випуску:

які зареєстровані і випуску, але не розміщенні;

які розміщенні, але не сплачені;

які викуплені емітентом цінних паперів.

В силу цього, ст. 32 Закону України «Про господарські товариства»встановлені певні обтяження щодо викуплених товариством у акціонерів оплачених ним акцій. Зокрема, дані акції не приймають участь у розподілі прибутку, голосуванні і визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів.

Отже, з даних норми слідує, що цінні папери, які розміщенні на особовому рахунку емітента, є не сплаченими або у звязку з їх нерозміщенням, або несплатою, або викупу, тобто поверненням емітентом коштів зі цінні папери.

Емітент позбавлений правомочностей щодо користування викупленими акціями і зобовязаний у строк не більше одного року реалізувати викуплені акції або анулювати їх (ст. 32 Закону України «Про господарські товариства»).

Законом України «Про господарські товариства»та Законом України «Про акціонерні товариства»не визначено порядок реалізації товариством викуплених акцій.

Вимоги до порядку придбання акціонерними товариствами (далі - товариства) власних акцій та їх реалізації або анулювання відповідно врегульовано Положенням про придбання, реалізацію та анулювання акціонерними товариствами акцій власного випуску, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.09.2006, № 954 «Про затвердження Положення про придбання, реалізацію та анулювання акціонерними товариствами акцій власного випуску»(далі Положення № 954).

Пунктом 3.1 глави 3 Положення № 954 визначено, реалізація товариством придбаних власних акцій здійснюється шляхом їх перепродажу або розповсюдження серед працівників товариства.

Підставою для реалізації товариством придбаних власних акцій, в силу п. 3.2 глави 3 Положення № 954, є рішення уповноваженого органу управління товариства (загальних зборів акціонерів або іншого органу управління товариства, до компетенції якого статутом товариства або загальними зборами віднесено питання реалізації власних акцій). У рішенні вповноваженого органу управління про реалізацію власних акцій повинно бути визначено спосіб, порядок та умови реалізації товариством придбаних власних акцій.

Якщо товариство має намір перепродати, розповсюдити придбані власні акції серед працівників товариства, у тому числі керівника та/або членів виконавчого органу, умови перепродажу, розповсюдження придбаних товариством власних акцій серед працівників товариства, у тому числі керівника та/або членів виконавчого органу, повинні бути визначені відповідним рішенням загальних зборів акціонерів або наглядової (спостережної) ради товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства (п. 3.3 глави 3 Положення № 954).

Глава 3 Положення № 954 узгоджується з визначеними Законом України «Про господарські товариства»повноваженнями загальних зборів акціонерів як вищого органу управління товариством. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом управління товариства є загальні збори акціонерного товариства, до компетенції яких віднесено вирішення будь-яких питань діяльності акціонерного товариства.

Згідно п. «ж»ч. 5 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства», загальні збори акціонерів затверджують правила процедури та інші внутрішні документи товариства, визначають організаційну структуру товариства.

Отже, саме загальні збори акціонерів вправі перерозподілити повноваження між органами управління товариства, визначити порядок їх діяльності та порядок прийняття ними рішень у відповідних внутрішніх документах товариства, якими є статут товариства та інші внутрішні документи (положення) товариства.

Компетенція загальних зборів акціонерів визначена статтею 41 Закону України «Про господарські товариства», норми якої не відносять вирішення питання про розподіл (продаж) викуплених акцій до компетенції вищого органу.

Як положення Законів України «Про господарські товариства»та «Про акціонерні товариства», а також Положення № 954 не містить імперативних приписів, які би зобовязували товариство передбачати в установчих документах порядок придбання власних акцій.

Статут позивача не містить даних про орган товариства, до компетенції якого віднесені повноваження щодо прийняття рішення про реалізацію викуплених акцій.

У той же час, вказана обставина не свідчить про невідповідність статуту позивача в цій частині вимогам Закону України «Про акціонерні товариства»та не зобовязує останнього визначити компетенцію наглядової ради, оскільки за відсутності даних норм в статуті товариства, органом, уповноваженим приймати рішення про реалізацію акцій є загальні збори акціонерів або інший орган, до компетенції якого загальними зборами акціонерів віднесені дані повноваження. У випадку наявності наміру реалізувати акції керівнику та/або членам виконавчого органу, відповідне рішення повинно бути прийнято загальними зборами акціонерів або наглядовою (спостережною) радою товариства.

Таким чином, доводи відповідача про невідповідність статуту позивача вимогам Закону України «Про акціонерні товариства»щодо не визначення компетенції наглядової ради не ґрунтуються на законодавстві.

11.05.1999 р. загальними зборами акціонерів позивача прийнято рішення про затвердження положення про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення (протокол № 3 від 11.05.1999 р.).

З огляду на викладене, право прийняття рішення про розподіл (продаж) викуплених акцій може бути реалізовано іншими органами управління позивача у порядку, передбаченому внутрішніми документами товариства, зокрема у порядку встановленому положенням про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення.

Згідно з п. 3.1 даного положення викуплені товариством акції підлягають розміщенню в термін не більше одного року з часу придбання шляхом: розподілу серед акціонерів товариства; викупу акціонерами за власні кошти по ціні не меншій придбання. Згідно з п. 3.2 положення, посадові особи (голова та члени правління АТ) і кількість акцій, які вони можуть отримати при розподілі, або купити за власні кошти визначаються спільним рішенням правління та спостережної ради акціонерного товариства.

Отже, аналіз даного положення в контексті Положення № 954 свідчить про те, що вищий орган управління товариства делегував правлінню та спостережній раді товариства право приймати рішення про розподіл або продаж викуплених акцій в цілому, в тому числі і посадовим особам (голові та членам правління АТ), а також рішення про кількість акцій, які посадові особи можуть отримати при розподілі, або купити за власні кошти.

За таких підстав суд приходить до висновку, що загальні збори акціонерів позивача затвердивши 11.05.1999 р. положення про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення, правом приймати рішення про розподіл (продаж) викуплених акцій між посадовими особами товариства наділили спільно спостережну раду та правління, шляхом прийняття внутрішнього положення, що відповідає п. 3.2 Положення № 954.

Таким чином, доводи посилання відповідача на те, що статут та інші акти позивача не передбачають наділення наглядової ради повноваженнями щодо реалізації викуплених у акціонерів власних акцій та на необхідність відповідного рішення загальних зборів акціонерів є необґрунтованими.

06.05.10 правлінням та наглядовою радою ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»було прийнято спільне рішення, яке оформлене протоколом № 1 від 06.05.2010 р., відповідно до якого було вирішено дозволити продати акції ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»за власні кошти по номінальній вартості наступним акціонерам: ОСОБА_3 412816 штук; ОСОБА_4 127884 штуки; ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_1 по 63942 штуки; ОСОБА_2. 332400 штук з оплатою 10% від вартості акцій у місячний термін.

Крім того, цього ж дня аналогічне рішення було прийнято окремо наглядовою радою (протокол № 77 від 06.05.2010 р.).

На виконання даних рішень 06.05.2010 р. між позивачем та вищевказаними фізичними особами були укладені відповідні договори купівлі-продажу акцій.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2. є акціонерами товариства та посадовими особами товариства, в тому числі членами виконавчого органу товариства правління товариства, що відповідає п. 3.1 положення про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення, затвердженого загальними зборами ВАТ «Тернопільавтотранс 16100» 11.05.1999 р., та главі 3 Положення № 954.

Положення про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення затверджене загальними зборами ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»- вищим органом управління позивача (протокол загальних збрів акціонерів позивача № 3 від 11.05.1999 р.) є чинним, судом не визнано недійсним, загальними зборами акціонерів товариства не скасоване, а тому є обовязковим до виконання всіма акціонерами товариства, органами управління товариства та його посадовими особами, а також обовязковим до застосування відповідачем.

Делеговані правлінню та спостережній раді акціонерного товариства повноваження щодо прийняття рішення про розподіл або продаж викуплених акцій, відповідно до рішення загальних зборів акціонерів, реалізується правлінням та спостережною радою виключно шляхом прийняття цими органами спільного рішення.

Отже, рішення спільного засідання правління та наглядової ради ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»від 06.05.2010р., яке оформлене протоколом № 1, є рішення уповноваженого органу управління товариством, до компетенції якого загальними зборами товариства віднесено вирішення питання реалізації власних акцій.

Позивач, реалізувавши на користь своїх посадових осіб викуплені ним акції власного випуску в кількості 1064926 штук, листами від 03.06.2010р. №1/4-231, від 04.06.2010р. №1/4-240 та від 09.06.2010р. №1/4-242, звернувся до відповідача з проханням внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до поданого пакету документів. Одночасно позивачем були надіслані відповідачу протокол спільного засідання правління та наглядової ради від 06.05.2010 р., рішення наглядової ради від 06.05.2010 р., протокол загальних зборів акціонерів № 3 від 11.05.1999 р., положення про придбання ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»власних акцій та їх подальше розміщення, положення про наглядову раду, договори купівлі-продажу акцій, передавальні розпорядження, заяви про зміну реквізитів, анкети фізичної особи, сертифікати акцій, копії паспортів і кодів, копія доручення.

Листами від 08.06.2010 р. №1000 та 14.06.2010 р. № 1028 відповідач відмовив позивачу у внесенні змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів позивача, посилаючись на абз. 1 ч. 1 п. 12 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006р. №1000 (далі Положення № 1000), з огляду на відсутність документів, що визначенні цим Положенням, які необхідні для внесення змін до системи реєстру.

Підставою для відмови позивачу у внесенні змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»відповідачем зазначено відсутність рішення загальних зборів акціонерів щодо вирішення питання про реалізацію викуплених позивачем власних акцій, та документів, які б свідчили про віднесення питання реалізації власних акцій до компетенції іншого органу управління товариством, ніж загальні збори.

Враховуючи, що рішення спільного засідання правління та наглядової ради ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»від 06.05.2010р., яке оформлене протоколом № 1, є рішення уповноваженого органу управління товариством, до компетенції якого загальними зборами товариства віднесено вирішення питання реалізації власних акцій, відмова позивач є необґрунтованою.

Крім того, наявні матеріали свідчать, що на підставі положення про придбання Відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення відповідачем неодноразово вносились зміни в систему реєстру власників іменних цінних паперів, відповідачем чинність такого положення не заперечувалась та відповідність вимогам закону дане положення не ставилась під сумнів.

Незважаючи на те, що дане положення прийнято до набрання чинності Положення № 954, його умови не суперечать останньому, а тому підлягають застосуванню на загальних засадах.

Відповідно до п. 1 розд. ІІ Положення № 1000 реєстраторська діяльність передбачає виконання реєстратором функцій щодо ведення системи реєстру, що включає, серед іншого, унесення до системи реєстру змін у звязку з переходом прав власності на іменні цінні папери.

Згідно ч. 4 ст. 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери.

Відповідно до п. 14 Положення №1000, унесення у систему реєстру записів про перехід прав власності за цінними паперами за наслідками цивільно-правових договорів здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів: передавального розпорядження, складеного від імені зареєстрованої особи; сертифіката цінних паперів власника, який передає цінні папери (погашається та залишається у реєстроутримувача); оригіналу або нотаріально засвідченої копії цивільно-правового договору, укладеного за участю торговця, що підтверджує перехід права власності на цінні папери (залишається у реєстроутримувача).

Як зазначено вище, з метою перереєстрації прав власності на реалізовані позивачем акції ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»було надано відповідачу пакет документів, до складу якого входили: протокол загальних зборів акціонерів № 3 від 11.05.99, положення про придбання ВАТ «Тернопільавтотранс16100» власних акцій та їх подальше розміщення, спільного рішення правління та наглядової ради ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», оформленого протоколом № 1 від 06.05.2010, положення про наглядову раду, договори купівлі-продажу акцій у кількості 6 штук, передавальні розпорядження у кількості 6 штук, заяви про зміну реквізитів - 5 штук, анкети фізичних осіб 6 штук, сертифікати акцій 6 штук, копії паспортів і кодів 6 штук та копія доручення.

З огляду на те, що пунктом 14 Положення № 1000 визначено вичерпний перелік документів, які подаються реєстроутрипувачу для внесення змін до системи реєстру за наслідком цивільно-правових угод, який не містить вимог щодо необхідності подання емітентом рішення загальних зборів акціонерів про реалізацію викуплених товариством акцій та щодо необхідності подання інших документів, які б свідчили про віднесення питання реалізації власних акцій до компетенції іншого, ніж загальні збори, органу управління товариством, суд приходить до висновку, про те, що вимагаючи вказані документи реєстроутримувач вийшов за межі наданих йому повноважень.

Наведені підстави свідчать відсутність обставин щодо неможливості розгляду даної справи до вирішення господарським судом Тернопільської області справи № 9/68-1603 за позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільавтотранс 16100» про визнання недійсним рішення спільного засідання правління та наглядової ради від 06.05.2010 р., у звязку з чим клопотання про зупинення провадження у справі відхилено

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивачем надано відповідачу усі необхідні, згідно вимог Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, що затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 1000, документи для внесення в систему реєстру записів про перехід права власності за цінними паперами за наслідками цивільно-правових договорів.

Поряд з цим суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що у складі поданого позивачем пакету документів відсутній сертифікат акцій, який підтверджує право власності емітента на викуплені ним акції. Зокрема, викуплені позивачем акції є неоплаченими, а відповідно до п. 6 Розділу VI Положення № 1000 сертифікати цінних паперів видаються власникам тільки на сплачені відповідно до умов випуску цінні папери.

Суд також не приймає до уваги доводи відповідача про те, що договори купівлі-продажу акцій, надані позивачем, повинні укладатися за участю торговця.

Так, відчуження емітентом власних цінних паперів на користь осіб, які отримали цінні папери у власність безпосередньо в емітента на підставі положення про придбання відкритим акціонерним товариством «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення, затвердженого загальними зборами ВАТ «Тернопільавтотранс16100»(протокол №3 від 11.05.1999 р.), відповідно до ст. 1 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок», є розміщенням емітентом власних цінних паперів, що, в силу ч. 8 ст. 17 вказаного закону не вважається професійною діяльністю з торгівлі цінними паперами, а відтак, участі торговця в такому випадку не вимагається.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені, підтверджуються матеріалами справи та зібраними у справі доказами, відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.озов задовольнити повністю.

2. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Комерційно-промисловий банк»(01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12 , код 00039002)

внести зміни в систему реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100», а саме:

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»списати 412816 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістнадцять) штук простих акцій та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_3 (ідентиф. номер НОМЕР_7, паспорт серія НОМЕР_8, виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській обл. 04.04.2003 року);

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»списати 127884 (сто двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) штук простих акцій та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_4 (ідентиф. номер НОМЕР_9, паспорт серія НОМЕР_10, виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській обл. 04.05.2000 року);

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»списати 63942 (шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок дві) штук простих акцій та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_5 (ідентиф. номер НОМЕР_11, паспорт серія НОМЕР_12, виданий Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській обл. 17.11.1999 року);

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»списати 63942 (шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок дві) штук простих акцій та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_6 (ідентиф. номер НОМЕР_13, паспорт серія НОМЕР_14, виданий Тернопільським МУ УМВС України у Тернопільській обл. 27.09.1996 року);

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»списати 63942 (шістдесят три тисячі дев'ятсот сорок дві) штук простих акцій та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_15, паспорт серія НОМЕР_16, виданий Тернопільським МУ УМВС України у Тернопільській обл. 09.12.1997 року);

- з особового рахунку № 342419 емітента відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»списати 332 400 (триста тридцять дві тисячі чотириста) штук простих акцій та зарахувати їх на особовий рахунок № НОМЕР_6 ОСОБА_2 (ідентиф. номер НОМЕР_17, паспорт серія НОМЕР_18, виданий Тернопільським МУ УМВС України у Тернопільській обл. 25.06.1998 року).

3. Стягнути з публічного акціонерного товариство «Комерційно-промисловий банк»(01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12, код 00039002) на користь відкритого акціонерного товариства «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс 16100»(46000, м. Тернопіль, вул. Довга, 7, код 03118908) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 16.11.2010 р..