Рішення № 12270422, 08.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/10108.11.10 За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресанта –Київ»

Про                     стягнення 604,33 грн.

                                                                                 Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Лоза Н.Є. –за дов. № 0388/10 від 01.06.2010р.

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 604,33 грн. заборгованості за договором про надання послуг безпроводового доступу до мережі інтернет № 4542811/1.12041644 від 09.12.2008р., з яких 184,09 грн. основна заборгованість, 420,24 грн. сума договірної санкції, крім того 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно укладених з відповідачем договорів, позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, які, відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України «Про телекомунікації»та пп. 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, підлягають оплаті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2010р. було порушено провадження у справі № 49/101 та призначено розгляд справи на 25.10.2010р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 розгляд справи відкладався на 08.11.2010 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Відповідач в судові засідання 25.10.2010, 08.11.2010 не з’явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 49/101 від 08.10.2010 року не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв, клопотань не подав.

Про місце, дату та час судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Особи, які беруть участь у розгляді справи вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз‘яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. №02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, Господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок», правонаступником, якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»(далі – Оператор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресанта –Київ»(далі - Абонент) було укладено договір про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4542811.

Згідно даного Договору Боржнику був присвоєний один особовий рахунок № 1.12041644 з метою здійснення розрахунків за надані послуги зв'язку.

Згідно ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання послуг є укладення договору між оператором телекомунікація та споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації»розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Відповідно до пункту 6.1 Договору нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з тарифами Оператора, які є невід’ємною частиною Договору. Розрахунковий період становить 1 календарний місяць.

При цьому, п. 6.2 Договору визначає, що вартість послуг, наданих Абоненту на умовах Договорів, визначається у відповідності до показників технічних засобів виміру тривалості та обсягу наданих послуг, що належать Оператору. Вартість пакета послуг, пакетні Мб, або інші послуги в межах пакета нараховуються пропорційно дням обслуговування активного договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет у відповідному тарифному пакеті (п. 6.4 Договору).

Відповідачем був замовлений пакет CDMA «МТС Коннект 100+».

Умови Договору передбачають, що оплата послуг має здійснюватися відповідачем шляхом внесення авансового платежу на наступний розрахунковий період (6.3 Договору).

При цьому, на відповідачу лежить обов'язок у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до Оператора за тел. 111 (безкоштовно з мобільного Оператора в межах України) 80442400000 (згідно тарифів вашого оператора) для одержання інформації щодо подальших розрахунків (п. 4.5 Договору).

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по Договорам, надавши відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Наданим позивачем звітом про баланс особового рахунка абонента (відповідача) підтверджується заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку станом на момент винесення рішення у розмірі 184,09 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про телекомунікації»умовами застосування технічних засобів телекомунікації є їх відповідність стандартам і технічним регламентам. Технічні засоби телекомунікації повинні мати виданий у встановленому законодавством порядку документ про підтвердження відповідності вимогам нормативних документів у сфері телекомунікації.

Згідно пояснень позивача наданий ним звіт про баланс особового рахунку абонента сформований у відповідності до показників належних позивачеві технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості телекомунікаційних послуг, які пройшли державну метрологічну атестацію, про що свідчать надані позивачем Свідоцтво про державну метрологічну атестацію №11/00-/481 від 28.08.2006, та Свідоцтв Укрметртестстандарту про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 11-П/1246, № 11-П/2, № 11-П/1542.

Згідно з п. 6.1 Договору, нарахування плати за надані послуги здійснюється згідно з тарифами позивача, які є невід’ємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

За таких обставин, розмір заборгованості відповідача за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у сумі 184,09 грн. суд визнає доведеним, а вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в цій сумі такими, що підлягають задоволенню.

Додаткову угоду № 4158543 до Договору (далі –Додаткова угода) було укладено на 730 календарних днів (п.1.1 Додаткової угоди), починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких Абонент не має права відмовитись від Договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема від –послуг високошвидкісного безпровідного доступу до мережі Інтернет за Договором. Надання послуг за Договором відбувається з урахуванням умов, встановлених цією додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Договором, включаючи обмеження послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, за ініціативою Оператора з підстав, обумовлених Договором, або за заявою Абонента в період строку, встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

За Додатковою угодою відповідач отримав спеціальні умови підключення USB-модем AnyDATA ADU-500А.

Пунктом 1.4 Додаткової угоди сторони погодили, що забезпечення виконання зобов’язання Абонента перед Оператором не відмовлятись від Договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема –від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету за Договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 ЦК України.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Підписанням додаткових угод до договору відповідач погодився на виконання зобов’язання щодо отримання послуг зв’язку за договорами протягом 730 календарних днів, яке в свою чергу забезпечене договірною санкцією, що не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Наслідком порушення відповідачем зобов’язань по оплаті послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, що стало підставою для тимчасового обмеження надання послуг, є застосування передбаченої договором та додатковою угодою договірної санкції.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми договірної санкції підлягають задоволенню за розрахунком позивача в сумі 420,24 грн.

З метою досудового врегулювання спору 07.07.2010 позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості. Проте, відповідач залишив її без відповіді та належного реагування.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

Згідно наданих суду доказів, відповідачем були порушені договірні зобов’язання щодо оплати про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет, в порядку та на умовах, встановлених Договором.

Відповідачем не були надані суду належні та допустимі докази на спростування викладеного в позові.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресанта – Київ»(04073, м. Київ, вул. Садовського, 12, оф. 35, код ЄДРПОУ 35465100) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(010601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) 604,33 грн. заборгованості за договором про надання послуг безпроводового доступу до мережі інтернет № 4542811/1.12041644 від 09.12.2008р., з яких 184,09 грн. - основного боргу, 420,24 грн. - договірної санкції, крім того 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                       А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 10.11.2010