Ухвала суду № 12270411, 19.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.10.2010
Номер справи
22/439 - 26/211 -18/297
Номер документу
12270411
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/439 - 26/211 -18/29719.10.10 За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»; До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем»; Про                     спонукання виконати умови інвестиційного договору №187/7 від 08.07.2002р.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача                    Корнєва Л.І., представник, довіреність №142 від 16.12.2009 р.;

Від відповідача          не з’явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 р. слухання заяв про виправлення помилок у наказі призначено на 07.09.2010 р.

Слухання заяв, в порядку статті 77 ГПК України, було відкладене: з 07.09.2010 р. до 07.10.2010 р., з 07.10.2010 р. до 19.10.2010 р., про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 07.09.2010 р. та від 07.10.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 р. у справі №22/439 –26/211 –18/297 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»задоволені повністю: з відповідача на користь позивача стягнуто 2629340,00 грн. збитків, 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з відповідача в дохід державного бюджету України стягнуто 25415,00 грн. державного мита.

21.05.2010 р. господарським судом видані накази про примусове виконання вищезазначеного рішення господарського суду.

Позивач звернувся до господарського суду з заявами про виправлення помилок у наказах Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. про примусове виконання рішення у справі №22/439 –26/211 –18/297, у зв’язку з невірним зазначенням місцезнаходження боржника.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести зміни до пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 р. у справі №22/439 – 26/211 - 18/297 та наказів про його примусове виконання від 21.05.2010 р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 р. у справі №22/439 –26/211 - 18/297, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем»(інд. 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 24091504) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта»(інд. 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 31570412) 2629340 (два мільйони шістсот двадцять дев'ять тисяч триста сорок) грн. збитків, 85 (вісімдесят п’ять) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

2.          Внести зміни до пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 р. у справі №22/439 –26/211 - 18/297, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем»(інд. 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 24091504) в дохід Державного бюджету України 25415 (двадцять п’ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. державного мита. Видати наказ.

3.          Видати накази про примусове виконання пунктів 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2010 р. у справі №22/439 –26/211 - 18/297 з урахування вищезазначених змін.

4.          Накази Господарського суду міста Києва від 21.05.2010 р. у справі №22/439 –26/211 - 18/297 про примусове виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини рішення від 11.05.2010 р. вважати такими, що втратили чинність.

5.          Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12270411 ?

Документ № 12270411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12270411 ?

Дата ухвалення - 19.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12270411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12270411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12270411, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12270411, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12270411 відноситься до справи № 22/439 - 26/211 -18/297

Це рішення відноситься до справи № 22/439 - 26/211 -18/297. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12270408
Наступний документ : 12270413