Ухвала суду № 12270147, 12.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/44712.11.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-Транс»

Простягнення 22732,68 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мукоїд Л.В. –дов. № 29-12/09-3 від 29.12.2009 року;

від відповідача: Михайленко Т.Ю. –дов. № 169/09 від 01.04.2009 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-Транс» про стягнення 22732,68 грн.

Ухвалою від 30.09.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 18.10.2010 року.

В судовому засіданні 18.10.2010 року представник позивача надав усні пояснення стосовно заявлених позовних вимог, відповідно до яких просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2010 року не з’явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 18.10.2010 року розгляд справи було відкладено на 12.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 12.11.2010 року подав клопотання, відповідно до якого просив суд припинити провадження по даній справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем основного боргу та стягнути з останнього судові витрати.

В судовому засіданні 12.11.2010 року представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 41/447 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррос-Транс»(місцезнаходження: 02160, м. Київ, Дніпровський р –н, вул. Березнева, буд. 10, кінмата 310, код ЄДРПОУ 30056859) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(місцезнаходження: 04073, м. Київ, Оболонський р –н, просп.. Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101, код ЄДРПОУ 34480657) 227 (двісті двадцять сім) грн. 33 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.М.Спичак