Ухвала суду № 122698195, 30.10.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/691/19

У Х В А Л А

"30" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 30.09.2019 року у справі №277/691/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором.

У заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» зазначила, що рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.08.2019 року задоволено позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.023.51.0818.ФО_К від 20.08.2018 року.

30.09.2019 року на виконання зазначеного рішення було видано два виконавчі листи, а саме про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.06.2021 року замінено стягувача у справі №277/691/19 з АТ «Юнекс Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс».

18.07.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» отримано відповідь в.о. начальника Звягельського відділу ДВС про те, що до відділу ДВС не надходив на виконання виконавчий лист Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року у справі №277/691/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором.

На думку представника заявника факт відсутності виконавчого документа у стягувача та у виконавчій службі свідчить про те, що його було втрачено.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» в судове засідання не з`явилась, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа, просила справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.08.2019 року задоволено позов АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.023.51.0818.ФО_К від 20.08.2018 року.

30.09.2019 року на підставі вказаного рішення видано два виконавчі листи, а саме про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору, які на даний час втрачено.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Представником заявника не надано суду жодного належного та достатнього доказу, документу, який би свідчив про втрату оригіналу виконавчого документа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, оскільки представником заявника не надано належних доказів щодо втрати оригіналу виконавчого листа, а видача його дубліката може призвести до подвійного стягнення, тому, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі ст.ст.258-260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити взадоволенні заявиТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Омега Фінанс»про видачудубліката виконавчоголиста №277/691/19, який виданий 30.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором №0.023.51.0818.ФО_К від 20.08.2018 року в розмірі 32723,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Заполовський