Постанова № 12269281, 15.11.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-7035/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання- А.В. Олійника,

представника позивача - Р.О. Шаповаленка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової їінспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача податкового боргу, свої вимоги мотивує, тим, що ОСОБА_3., 19.03.2033 року виконавчим комітетом Сумської міської ради Сумської області зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа.Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, однак, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, Указу Президента України від 03.07.1998 року за № 727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, фізична особа-підприємець ОСОБА_3., тривалий час має податковий борг по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 1197,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав просив суд задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи без його участі не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності , суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець 19.03.2003 року виконавчим комітетом Сумської міської ради Сумської області, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( а.с.9).

Відповідач самостійно обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, звернувшись з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності ( а.с. 8).

Пунктом 1 Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” установлено, що для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень може бути запроваджена спрощена система оподаткування, обліку та звітності. Згідно п. 2 вказаного Указу субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно п.2 Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п. 2 Указу Президента від 03.07.1998 року за №727 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, Указу Президента України від 03.07.1998 року за №727 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, відповідач, порушив строки сплати єдиного податку, у звязку з чим на його адресу була надіслана перша податкова вимога від 27.02.2010 р. № 1/415 ( а.с. 11), яку у звязку з неможливістю вручення було розміщено на дошці податкових оголошень. Зазначена податкова вимога в установленому порядку не оскаржені.

Станом на 10.08.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1197,23 грн., яка на момент розгляду справи залишається не погашеною. Вказані вище обставини підтверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи, а саме: копією корінця першої податкової вимоги (а.с.11), копією акту № 333 від 10.08.2010 р. про неможливість вручення податкової вимоги ( а.с. 10), розрахунком суми податкового боргу ( а.с. 4).

Беручи до уваги, що для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєкт малого підприємництва подає до податкового органу письмову заяву, в якій він повідомляється про строки та розмір сплати єдиного податку, а тому, в такий спосіб він погоджується на сплату даного податку на відповідний вид діяльності, у встановленій сумі та строки, суд вважає, сума єдиного податку, яка підлягала сплаті відповідачем є узгодженою, і ОСОБА_3 зобовязаний був сплатити її у передбачені строки.

Враховуючи, що відповідачем узгоджені суми податкового зобовязання не були сплачені у передбачені строки, сума боргу на момент розгляд справи не погашена, як вбачається з матеріалів справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості задовольнити

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход держави заборгованість зі сплати єдиного податку за період з лютого по липень 2010 року в загальній сумі 1197,23 (одна тисяча сто дев'яносто сім) грн. 23 коп. на розрахунковий рахунок № 34219379700004 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 16 листопада 2010 року.