Постанова № 12269270, 12.11.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-6997/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства " Шосткинське АТП - 15909" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 5816,32 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 3194,59 грн. та нарахована пеня у розмірі 2621,73 грн. Загальна сума боргу становить 5816,32 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не з’явився,про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.20). заяви, про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач, відкрите акціонерне товариство “ Шосткінське автотранспортне підприємство 15909”, зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”та п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача на підставі рішень № 194,195 від 16.07.10 року були застосовані фінансові санкції у розмірі 3194,59 грн. та нарахована пеня у розмірі 2621,73 грн.(а.с.10-12).

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені відповідачем не сплачена і складає 5816,32 грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське АТП-15909" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинське автотранспортне підприємство 15909” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Урицького,б.36, код 03118653) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені в загальній сумі 5 816,32 (п’ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 32 коп., із них: 3194,59 грн.- заборгованість зі сплати фінансових санкцій та 2621,73 грн. – пені за серпень 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал