Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 р. Справа № 2а-8098/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання-А. В. Олійника,
представника позивача - Ю.М. Коваленко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське АТП-15909" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 2824,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”. За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 1427,32 грн. та нарахована пеня у розмірі 1397,42 грн. Загальна сума боргу становить 2824,74 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, просила суд задовольнити їх.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду відповідач не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідач, відкрите акціонерне товариство “ Шосткінське автотранспортне підприємство 15909”, зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.12), відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Шостка Сумської області.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача на підставі рішень № 319,320,321,322,323,324 від 13.09.10 року були застосовані фінансові санкції у розмірі 1427,32 грн. та нарахована пеня у розмірі 1397,42 грн.(а.с.6-11).
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій повязано з виникненням та сплатою недоїмки.
Таким чином, судом встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені відповідачем не сплачена і складає 2824,74 грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Шосткинське АТП-15909" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шосткинське автотранспортне підприємство 15909" (41100, Сумська областьт, м. Шостка, вул. Урицького, будинок 36, код ЄДРПОУ 03118653) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області заборгованість по сплаті страхових внесків в загальній сумі 2 824,74 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 74 коп., із них фінансові санкції в сумі 1427 грн. 32 коп., пеня в сумі 1397 грн. 42 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
<Список ><Дата >
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Повний текст постанови складено 12 листопада 2010 року.
Судове рішення № 12269269, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8098/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: