Ухвала суду № 122689543, 30.10.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17106/24

Номер провадження № 4-с/521/77/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи:приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіКолечко ДмитроМиколайович (68044,Одеська обл.,м.Чорноморськ, вул.1Травня,буд.19оф.310),Акціонерне товариство«Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М.

23 жовтня 2024 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника скаржника про усунення недоліків заяви.

Згідно ст.447ЦПК України сторони виконавчогопровадження маютьправо звернутисядо судуіз скаргою,якщо вважають,що рішенням,дією абобездіяльністю державноговиконавця чиіншої посадовоїособи органудержавної виконавчоїслужби абоприватного виконавцяпід часвиконання судовогорішення,ухваленого відповіднодо цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно доч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 447,448,450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович (68044, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19 оф. 310), Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) на дії/бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М.

Призначити справу до розгляду на11 год. 00 хв. 08 листопада 2024 рокув залі судових засідань № 204 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Направити копію ухвали особам, які приймають участь у справі та викликати їх до судового засідання, роз`яснивши учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст. 43 ЦПК вони мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; подавати письмові заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі подати в строк до судового засідання письмовий відзив на скаргу.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Громік