Рішення № 122688647, 30.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/3753/24

2/465/2401/24

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30.10.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі головуючогосудді Ванівського Ю.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в м. Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №0668592925 в розмірі 33419,99 грн., з яких: 7999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 25420,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за договором позики №72576449 в розмірі 9572,28 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 5572, 28 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 42992,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. 19.01.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №0668592925. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 19.01.2022 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0668592925 від 19.01.2022 року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги дол. відповідача в сумі 33 419,99 грн., з яких: 7999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 28420,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім цього,18.07.2022 року між ТзОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №72576449. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників №7 від 21.04.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9572, 28 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 5572,28 грн. сума заборгованості за відсотками.

ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» виконало зобов`язання по договорах позики в повному обсязі, так як надало відповідачу позику у визначеному розмірі.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даними договорами. Просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2024 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч.8ст.178 ЦПК Українивирішує справу за наявними матеріалами.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2ст.281 ЦПК Українирозгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.

За таких обставин, відповідно до ч.1ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Згідно з ч.1, 2ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не єобов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями12,81 ЦПК Українивизначено,що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змістуст.76-80 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупністьдостатності.

Відповідно дост.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 19.01.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №0668592925. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 19.01.2022 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0668592925 від 19.01.2022 року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

Основними умова кредиту визначено: загальна сума кредиту становить 8000,00 гривень; строк користування кредитом становить 12 місяців; номінальна відсоткова ставка 1,75 % за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії програми лояльності; річна номінальна відсоткова ставка 638,75 %,що застосовується за умови дії програми лояльності; пільгова відсоткова ставка 1,75 % зо один день користування кредитом, що застосовується за умови дії програми лояльності.

Крім цього, відповідачем 19.01.2022 року було підписано паспорт споживчого кредиту

22.11.2022 року відповідачу було надіслано ТзОВ «Інфінанс» повідомлення про відступлення права вимоги новому кредитору.

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 року, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги дол. відповідача в сумі 33 419,99 грн., з яких: 7999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 28420,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

З розрахунку заборгованості за договором №0668592925 від 19.01.2022 року за період з 24.11.2022 по 31.03.2024, вбачається, що у відповідача на явна перед позивачем заборгованість у розмірі 33419,99 гривень.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що 18.07.2022 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики ( на умовах повернення позики в кінці строку позики) №72576449.

Згідно п.2.1. договору, сума позики становить 1000,00 гривень.

18.07.2022 року між ТзОВ «1 Безпечно агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №72576449 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №72576449 від 18.07.2022 року, якою сторони визначили, що на підставі звернення позичальника, здійсненого за допомогою засобів інформаційно телекомунікаційної системи, позикодавець збільшує суму наданої позичальнику позики 1000,00 грн. на 3000,00 грн. таким чином, загальний розмір позики становить 4000,00 грн.

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників.

28.07.2021 року було укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року, згідно якої п.1.3 договору викладено в наступній редакції: « 1.3 Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства».

21.04.2023 року укладено Додаткову угоду №8 до договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року.

Відповідно до реєстру боржників №7 від 21.04.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9572,28 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 5572,28 грн. сума заборгованості за відсотками.

З розрахунку заборгованості за договором №72576449 від 18.07.2022 року за період з 21.04.2023 по 31.03.2024, вбачається, що у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у розмірі 5572,28 гривень.

Згідно із ч.2 ст.1046 ЦКдоговір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1047 ЦК Українидоговір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526,527,530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України)

Згідно із ст.611ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.512ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч. 1 ст.1077 ЦК Україниза договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст.625 Цивільного кодексу Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, що підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови договорів позики №0668592925 та №72576449, в частині своєчасного повернення позики, оскільки відповідачем не проводились платежі по договорах позики, а тому суд приходить до висновку, що позивачем правомірно заявлені вимоги про стягнення із відповідача, як боржника, заборгованості за даними договорами позики, що підтверджується наданим позивачем розрахунками, які долучено до матеріалів справи.

Відповідачем не подано до суду доказів на спростування розрахунку позивача щодо заборгованості по договору позики, як і не подано відзиву на позов, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Враховуючи задоволення позову суд, керуючись положенням ч.1ст.141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028, 00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями12,13,81,141,223,247,263,265,280,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №0668592925 від 19.01.2022 в розмірі 33419 (тридцять три тисячі чотириста дев`ятнадцять) гривень 99 копійок;

за договором позики №72576449 від 18.07.2022 року у розмірі 9 572 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 28 копійок, а всього 42992 (сорок дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 27 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028, 00 грн сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2024 року.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВПН: 3298704230, адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ванівський Ю.М.