Ухвала суду № 122688643, 30.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/2023/24

2-с/465/190/24

У Х В А Л А

про скасування судвого наказу

30.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Зеленін Сергія Сергійовича про скасування судового наказу № 2-н/465/853/24,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 р. Франківським районний судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Вікторія-2», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 7680(сімтисяч шістсотвісімдесять)грн.20коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивує тим, що заявник не надав чітких розрахунків заборгованості, що не уномежливлює перевірку првальності та законності вимоги завника. Вбачається явний спір про право, а тому вказаний спір повинен розглядатись судом в позовному проваджені.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати, оскільки між сторонами наявний спір.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/853/24, винесений Франківським районним судом м. Львова від 01.07.2024 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Велика Вікторія-2», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 7680(сімтисяч шістсотвісімдесять)грн.20коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Велика Вікторія-2», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю. М.