Ухвала суду № 122687234, 24.10.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 760/5574/23

Провадження № 2/191/457/24

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

24 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою Товариствазобмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія«Європейськаагенція зповерненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, у відзиві на позовну заяву просив витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме: електронний варіант письмових доказів, а саме кредитній договір, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг; оригінал договору факторингу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні представника відповідача докази.

Крім того, частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребуваннядоказівсудому випадку,коливінмає сумнівиудобросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у своєму позові просить стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №00547-07/2021 у розмірі 30600,00 грн. та за договором позики №1692816 у розмірі 42598,46 грн., посилаючись на такі обставини як отримання клієнтом фінансових кредитів в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, передбачених кредитним договором та договором позики.

До позовної заяви долучено копію договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (клієнт), відповідно до п.1.1. якого «фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги…». Однак, до договору факторингу не долучають докази його виконання щодо сплати фактором грошових коштів клієнту за відступлення права грошової вимоги.

Також, до позовної заяви долучено копію договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт), відповідно до п.1.1. якого «фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги…». Однак, до договору факторингу не долучають докази його виконання щодо сплати фактором грошових коштів клієнту за відступлення права грошової вимоги.

Тому дляоб`єктивноговирішенняпозову,судвважаєза необхідне витребуватиу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії таких документів:

- щодо перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» на підтвердження виконання умов договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року;

- щодо перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підтвердження виконання умов договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Д.М. про витребування письмових доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявоюТоваристваз обмеженоювідповідальністю«Фінансовакомпанія «Європейськаагенціязповернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості на 12:45 годину 14.01.2025 року.

Витребувати уТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали таких документів:

- договір про надання фінансового кредиту №00547-07/2021 від 02.07.2021 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 ;

- договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1692816 від 29.03.2021 року, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;

- договір факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»;

- договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»;

а також належним чином завірені копії таких документів:

- щодо перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» на підтвердження виконання умов договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року;

- щодо перерахування грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підтвердження виконання умов договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року;

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областідо 20.12.2024 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 20.12.2024 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова