Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.10 Справа № 8/234/10
Суддя
ПозивачДержавне підприємство “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена
Відповідач Вільнянська центральна комунальна лікарня, Запорізька область, смт. Вільнянськ, пр. Гнаровської, 6
Суддя І.А. Попова
Представники Позивача:Алєксєєнко О.В., дов. від 07.10.2010 р. Відповідача:Не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 15428 грн. 40 коп. основного боргу за договором № 253 від 09.12.2009 р., 513 грн. 77 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 308 грн. 57 коп. річних процентів.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 10.11.2010 р.
Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору № 253, укладеного з відповідачем 09.12.2009 р., виготовив із давальницького матеріалу марлеві пов’язки на загальну суму 15428 грн. 40 коп., які відповідач зобов’язався оплатити. Відповідач зобов'язання щодо оплати за виконані роботи за договором не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 15428 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з Вільнянської центральної комунальної лікарні. Також, у відповідності до ст.. 625 ЦК України до стягнення заявлено 308 грн. 57 коп. річних процентів та 513 грн. 77 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період прострочення.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Відповідач телеграмою повідомив про неможливість явки представника у зв’язку з комплексною перевіркою.
Згідно ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті. При цьому суд звертає увагу відповідача, що зазначені у телеграмі обставини не можуть бути перешкодою для підготовки відзиву на позов та направлення його суду.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.12.2009 р. сторонами по справі укладено договір підряду № 253 за умовами якого позивач зобов’язався виготовити із давальницького матеріалу марлеві пов’язки в кількості 38571 шт. по ціні 0,40 грн. з урахуванням ПВД за 1 шт., а відповідач своєчасно оплатити за виконані роботи після підписання акту виконаних робіт та отримання готового товару.
Як свідчать вивчені матеріали, Підприємством Кам’янської виправної колонії № 101 виконано роботи, передбачені договором № 253, які прийняті відповідачем без зауважень, про що сторонами 23.12.2009 р. підписано Акт № 1 виконаних робіт. Відповідач зобов'язання по оплаті прийнятих робіт згідно договору не виконав. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 15428 грн. 40 коп. за виконані роботи. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду підрядник зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням замовника, а замовник зобов’язується прийти та оплатити виконану роботу. З урахуванням встановленого, оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, позовні вимоги визнав, про що підписав акт звірення розрахунків від 30.06.2010 р., суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 15428 грн. 40 коп. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки встановлено, що відповідач прострочив виконання грошових зобов’язань по оплаті отриманих послуг, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 513 грн. 77 коп., нарахованих за період з січня 2010 р. по лютий 2010 р. та 308 грн. 57 коп. річних процентів, нарахованих за період з 24.12.2009 р. по 01.09.2010 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З огляду на відповідь Вільняньської ЦРКЛ від 21.07.2010 р. на претензію позивача суд зазначає, що по-перше, договором № 235 не передбачено настання будь-якого іншого факту, крім прийняття виконаних робіт, для настання строку оплати. По-друге, суд при винесенні рішення зважає на той факт, що позивач є державною установою, та наявність заборгованості відповідачем не оспорюється.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Підлягає поверненню позивачу 236 грн. державного мита, як зайво сплаченого. Оскільки позивачем не сплачено у встановленому порядку суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд вважає за необхідне за результатами розгляду справи стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відповідача в доход державного бюджету України.
На підставі викладеного, ст.. 193 ГК України, ст.. 526, 625, 837 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Вільнянської центральної комунальної лікарні (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пр. Гнаровської, 6, ЄДРПОУ 01992914) на користь Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області № 101” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, ЄДРПОУ 08680112) 15428 грн. 40 коп. основного боргу, 308 грн. 57 коп. річних процентів, 513 грн. 77 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 162 грн. 50 коп. державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Вільнянської центральної комунальної лікарні (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, пр. Гнаровської, 6, ЄДРПОУ 01992914) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 15 листопада 2010 року.
Судове рішення № 12268049, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/234/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: