Ухвала суду № 12267882, 09.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"09" листопада 2010 р.

Справа № 06/45-71 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії

до відповідача Українського державного підприємства "Укрпошта" в особі Волинської дирекції

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від скаржника: не прибув

від позивача: не прибув

          Суть спору: позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії звернувся з позовом до відповідача - Українського державного підприємства "Укрпошта" в особі Волинської дирекції та просить зобов'язати його усунути перешкоди в користуванні частиною приміщення площею 17,3 кв.м., будинку №59 по вул.Жовтневій в селі Світязь Шацького району, яке належить ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії, шляхом вивільнення вказаного приміщення.

          Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що є власником зазначеного приміщення, однак не має до нього доступу, оскільки останнє неправомірно зайняте відповідачем.

          Свої доводи підтверджує витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією технічного паспорта, листами вимогами про вивільнення приміщення № 33-06/92 від 30.06.2010р., №33-06/99 від 09.07.2010р., актами №10 від 07.07.2010р. та від 15.07.2010р.

          Представники сторін в судове засідання не прибули.

          Водночас, Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії подало на адресу суду заяву про припинення провадження у справі, оскільки спір врегульовано мирним шляхом та усунуто перешкоди в користуванні приміщенням.

          Дану обставину підтверджує актами від 16.09.2010р. та від 4.11.2010р.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

          Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати слід покласти на нього відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

          За таких обставин, з останнього слід достягнути на користь позивача 85грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.78, п. п. 1 – 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

          2. Стягнути з Українське державне підприємство «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (43025 м. Луцьк вул. Кривий вал, 19 ЄДРПОУ 20134234) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії ВАТ «Укртелеком» (43025 м. Луцьк вул. Кривий вал, 28, ЄДРПОУ 23251963) 85грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   В.М.Дем'як