Ухвала суду № 122677863, 30.10.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/19719/24

2/689/539/24

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судув селищіЯрмолинці цивільнусправу запозовом АкціонерногоТовариства "СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2024 року представник Акціонерного Товариства "СЕНС БАНК" звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 46906,94 грн. за кредитним договором № 491055000, укладеним 12.08.2021 між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк".

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Від представника позивача 04.10.2024 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд вважає, що позовну заяву Акціонерного Товариства "СЕНС БАНК" слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а у клопотанні позивача про повернення судового збору відмовити, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір", оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заявуАкціонерного Товариства"СЕНСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА