Ухвала суду № 122672810, 30.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6664/14-ц

У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

30 жовтня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Сташко П.М.,

представника особи, дії (рішення) якої оскаржуються начальника Управління забезпечення примусового виконанні рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованих осіб - начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Шуляка В.О., заступника начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Нагорного Д.В. ОСОБА_4 ,

представника стягувача АТ «УкрСиббанк» - Куйдана О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , особа, дії (рішення) якої оскаржуються начальник Управління забезпечення примусового виконанні рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сусков Андрій Олександрович, заінтересовані особи - начальник Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Шуляк Володимир Олександрович, заступник начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Нагорний Денис Володимирович, стягувач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», солідарні боржники - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання неправомірною та скасування постанови,

у х в а л и в:

Клопотання начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Андрія Сускова про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 , особа дії (рішення) якої оскаржуються начальник Управління забезпечення примусового виконанні рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сусков Андрій Олександрович, заінтересовані особи - начальник Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Шуляк Володимир Олександрович, заступник начальника Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Нагорний Денис Володимирович, стягувач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», солідарні боржники - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя