Ухвала суду № 122670936, 16.10.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/237/23

Провадження № 6/702/18/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді:Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення опискивиконавчих листаху справі№ 702/237/23за позовомТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області від 22.05.2023 винесено рішення у цивільній справі № 702/237/23 запозовомТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виговського О.О., в якій просять виправити описки в виконавчих листах виданих 22.06.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області по справі № 702/237/23, а саме в частині зазначення найменування компанії стягувача де невірно зазначено найменування компанії «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», де вірно потрібно ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" та виправити описку зазначивши дату народження Боржника 01.01.1996.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Згідно поданої заяви просять розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Одночасно, суд звертає увагу, що ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області 29.01.2024 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та виправлено описку у судовому рішенні від 22.05.2023 та виконавчих листах від 22.06.2023 у справі № 702/237/23, в частині назви стягувача та вірно вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів та відкликано раніше видані виконавчі листи по справі.

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви заявника про виправлення описки в частині правильного найменування стягувача описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у цій частині заяви.

Щодо виправлення описки в зазначенні дати народження Боржника, суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.05.2023 не вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області було видано виконавчі листи щодо божника ОСОБА_1 однак вони не містить реквізитів боржника, а саме дату, місяць та рік народження.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа від 22.06.2023 вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статями258 - 261,353 - 355,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Виговського О.О. про виправлення опискиу виконавчих листаху справі№ 702/237/23за позовомТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостів частині зазначення правильного найменування стягувача - відмовити.

Виправити описку у виконавчому листі від 22.06.2023, виданому Монастирищенським районним судом Черкаської області по справі №702/237/23 (провадження 2/702/101/23) за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло