Вирок № 12266990, 16.11.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-1102/10

ВИРОК

Іменем України

16 листопада 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарях Яворській О.С., Тищенко В.С.

з участю прокурора Литвин С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стадниця Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 (п/б), раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24.07.2010 року приблизно об 11.00 год., перебуваючи поряд із будинком № 30 по вул. Калинівській у с. Стадниці Тетіївського району Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої постановою від 02.09.2010 року виділені в окреме провадження, придбав два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який, поклавши до сумки та почавши незаконно зберігати при собі без мети збуту, того ж дня маршрутним таксі незаконно, без мети збуту перевіз від будинку № 30 по вул. Калинівській у с. Стадниці Тетіївського району Київської області до будинку АДРЕСА_3.

24.07.2010 року приблизно о 17.50 год. ОСОБА_1, знаходячись АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ № 662 від 26.08.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має біологічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 123,44 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, підтвердивши вищезазначені обставини, та показав суду, що дійсно 24.07.2010 року приблизно об 11.00 год., перебуваючи поряд із будинком № 30 по вул. Калинівській у с. Стадниці Тетіївського району Київської області у наглядно знайомого йому чоловіка придбав для власного вживання канабіс, який потім на маршрутці перевіз до м. Києва, де був затриманий працівниками міліції.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем реєстрації та проживання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом ІІІ групи, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України слід стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи у сумі 580 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на ЗТ, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи у сумі 580 (пятсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С.ПЕРВУШИНА