Ухвала суду № 122661335, 29.10.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/3552/24

№ 2/183/3790/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Болкарьової А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батрак Євгенія Вікторівна про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровськавід 17липня 2024року матеріалицивільної справинаправлені доНовомосковського міськрайонногосуду длярозгляду запідсудністю.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду позивач подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батрак Євгенії Вікторівни, належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просила розглянути за її відсутності.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене суд вважає можливим розглянути клопотання в підготовчому засіданні за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:

- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батрак Євгенії Вікторівни, належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батрак Євгенію Вікторівну (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд 4 офіс 305, прим. 4-5, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батрак Євгенію Вікторівну надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 29 жовтня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко