Ухвала суду № 122647703, 30.10.2024, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/391/24

Провадження №2/718/56/24

У Х В А Л А

30.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання БезушкоМ.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, -

в с т а н о в и в :

30.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з віндикаційним позовом, в якому просив витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на його користь земельні ділянки загальною площею 0.0097 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Ухвалою суду від 29.03.2024 зупинено провадження у цій справі у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

16.10.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта № 172 від 19.09.2024, після ознайомлення з яким 30.10.2024 позивач збільшив свої позовні вимоги та наразі просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на його користь земельні ділянки загальною площею 0.0098 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Учасники судового розгляду в судове засідання підготовчого провадження не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат МазурО.Л. 30.10.2024 подав письмову заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без його участі, збільшені позовні вимоги підтримав повністю. Також клопотав допитати в якості свідка ОСОБА_3 .

Від представника відповідача адвоката ПогурськогоВ.І. 30.10.2024 також надійшла письмова заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі, під час розгляду справи по суті викликати для допиту в якості свідка представника третьої особи ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області, судового експерта ЛатковськогоП.П., інженера-геодезиста ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , провести виїзне судове засідання за адресою: АДРЕСА_1 та долучити до матеріалів справи копію листа Мамаївської сільської ради № 405 від 17.04.2024.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог передбачене частиною 2 статті 49 ЦПК України. Відповідно до вказаної норми закону до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 року у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 року у справі №925/185/19, від 23.01.2020 року у справі №925/186/19).

Позивач збільшує на 1 м. кв. площу земельної ділянки, щодо якої просить застосувати віндикацію.

Із заявою про збільшення позовних вимог представник відповідача ознайомився 30.10.2024 в день її надходження до суду, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Підстави для неприйняття заяви про збільшення позовних вимог з урахуванням її надходження до суду 30.10.2024 та ознайомлення представником відповідача цього ж дня - відсутні.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 14.11.2024 на 9 год. 15 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко