Єдиний державний реєстр судових рішень Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 178/2383/24
У Х В А Л А
29.10.2024 року сел. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглядаючи цивільну справу за позовом ТОВ «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ТОВ «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником ТОВ «Верра Фінанс» адвокатом Царюк М.З. подано до суду клопотання, згідно якого просить витребувати у АТ «УКРСИББАНК» належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 за Договору про відкриття та комплексне обслуговування банківського рахунку та умови кредитування (з Правилами) 95570301000 від 24.08.2019 року.
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч.ч.4-10 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника ТОВ «Верра Фінанс» адвоката Царюк М.З. про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 09807750, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд. 2/12, адреса для листування: 03115, м.Київ, вул.Ореста Васкула, 21, к.313) належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 за Договору про відкриття та комплексне обслуговування банківського рахунку та умови кредитування (з Правилами) 95570301000 від 24.08.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 122646138, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/2383/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: