Ухвала суду № 122645001, 30.10.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2460/24

провадження № 1-в/598/327/2024

УХВАЛА

"30" жовтня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі клопотання начальника державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від призначеного покарання щодо засудженої ОСОБА_3 ,

встановив :

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2024 року клопотання задоволено та засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного покарання за Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2023 року за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року за ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона була засуджена.

ОСОБА_3 вважати засудженою за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2023 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та захисник в судове засідання не з`явились, однак від них надійшли заяви про розгляд клопотання про виправлення описки без їх участі.

Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали невірно зазначені вироки, якими була засуджена ОСОБА_3 , а тому слід внести виправлення в ухвалу суду для її належного виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області суду від 28 жовтня 2024 року по розгляду клопотання начальника державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від призначеного покарання щодо засудженої ОСОБА_3 та вважати вірним мотивувальну частину

«Таким чином, суд приходиться до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженої від покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2021 року за ч.1, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року за ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, підлягає виконанню вирок вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року за яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі»

та резолютивну частину

«Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2021 року та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року за ч.1, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона була засуджена.

ОСОБА_3 вважати засудженою за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4