Ухвала суду № 122642965, 30.10.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1734/24

Провадження № 2/542/514/24

У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гринь О.О., з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у підготовчрму засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває справа № 542/1734/24 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Представник позивачів адвокат Берлименко Т.В., яка діє на підставі ордера про надання правничої допомоги серія ВІ № 124 3850 від 13.09.2024 (а.с. 34) подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просить: замінити неналежного відповідача Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області на належного - Територіальну громаду в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 04382553, місцезнаходження 39300, Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари вул. Центральна, 23. засоби зв`язку 0534431495, електронна пошта upravlinnya@novosanzharska-gromada.gov.ua, електронний кабінет зареєстрований).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Берлименко Т.В. належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивачів адвокат Берлименко Т.В. подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити за відсутності позивачів та їх представника (а.с. 61-63, 68-70).

Відповідач виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про час, місце і дату судового розгляду повідомлений належним чином, в підготовче засідання не з`явився клопотання про відклдення розгляду справи не подав (а.с. 71).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Подали клопотання, у про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 59, 60, 66, 67).

Суд, розглянувши клопотання представника позивача , встановив таке.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно звимогами ст.51ЦПК Україниякщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження допочатку першогосудового засіданняза клопотаннямпозивача замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачем,не закриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно доп.4ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 51, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області - на належного Територіальну громаду в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 04382553, місцезнаходження 39300, Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари вул. Центральна, 23. засоби зв`язку 0534431495, електронна пошта upravlinnya@novosanzharska-gromada.gov.ua, електронний кабінет зареєстрований).

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 30.10.2024

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь