Ухвала суду № 122641914, 30.10.2024, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 752/10495/24

Провадження № 2/282/301/24

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-суддіВальчука В.В.

заучасті секретарясудового засіданняВойтовичГ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 16.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Крім цього, відповідачу встановлено строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

30.09.2024 на адресу суду повернувся лист з конвертом який надсилався відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження та матеріалами позову. Однак, на конверті стоїть відмітка «на війні».

16.10.2024 судом вжито заходів щодо підтвердження вищезазначеної інформації шляхом надсилання запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 від 18.10.2024 №4/5222 (а.с.58), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по мобілізації четвертим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 02.08.2022 року в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у лавах Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією рф проти України та рахується як безвісти зниклий, існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є обов`язком суду, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Роз`яснити, що відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: В. В. Вальчук