Ухвала суду № 122640616, 29.10.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1661/23

Провадження 2/681/128/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" жовтня 2024 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання правочинів недійсними, -

встановив:

28 грудня 2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

Ухвалою суду від 02 січня 2024 року по справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

21червня 2024року ОСОБА_1 звернувся досуду ззустрічним позовомдо ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «Ідея Банк» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року відкрито провадження за зустрічним позовом, об`єднано його в одне провадження до спільного розгляду з первісним позовом та постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

09 липня 2024 року до суду надійшов відзив ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому представник товариства виклав свої заперечення проти зустрічного позову.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

Згідно з ухвалою суду від 10 липня 2024 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представники сторін та відповідач ОСОБА_1 не з`явились.

Перевіривши матеріали справи суд, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху після відкриття провадження у справі з наступних підстав.

За положеннямип.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте в позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відсутній виклад порядку та строків нарахування заборгованості за відсотками по кредитних договорах № С-212-009388-18-980 від 25.09.2018 та № Z62.00212.004677175 від 28.12.2018, укладених між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

Надані до позовної заяви розрахунки заборгованості за кредитними договорами містять в собі інформацію про залишок заборгованості за відсотками в період з 07.07.2023 по 30.11.2023, при цьому розрахунок нарахування відсотків до 07.07.2023 відсутній.

За вказаних обставин подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ЦПК.

Зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід надати обґрунтований розрахунок заборгованості за відсотками по кредитних договорах № С-212-009388-18-980 від 25.09.2018 та № Z62.00212.004677175 від 28.12.2018, укладених між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 з зазначенням періоду їх нарахування.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та припинив їх повертати, однак Товариством не зазначено доказів, на підтвердження надання відповідачу таких коштів, не додані такі і до позовної заяви.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі зазначеного суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» без руху надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», надавши для позивача строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом надання детального розрахунку заборгованості за відсотками по кредитних договорах № С-212-009388-18-980 від 25.09.2018 та № Z62.00212.004677175 від 28.12.2018, укладених між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 з зазначенням періоду їх нарахування; зазначення та надання доказів на підтвердження надання кредитних коштів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: