Ухвала суду № 12263936, 10.11.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4245/10

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Вікторова В.В.,

при участі секретаря - Сластінової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-

В с т а н о в и в :

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, в якому просить стягнути з відповідача на її користь вартість матеріального збитку, завданого залиттям житлової квартири АДРЕСА_1 в сумі 14160 грн 05 коп., завдану моральну шкоду в розмірі 15000 грн та судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 червня 2010 року було накладено арешт на особисте майно відповідача ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_2 на суму позовних вимог 29160 грн. 05 коп.

У судове засідання 10 листопада 2010 року сторони та їх представники зявилися.

Сторони прийшли до мирової угоди, згідно якої:

1. 1. Мирову угоду укладено у порядку добровільного та самостійного вирішення судового спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, по цивільній справі № 2-4245/10 в Ленінському районному суді м. Харкова.

2. Для вирішення всіх суперечок, що є між сторонами щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, ОСОБА_2 сплатив, а ОСОБА_1 прийняла 5500 ( п'ять тисяч п'ятсот ) гривень в якості повної компенсації за матеріальну і моральну шкоду, заподіяну залиттям квартири АДРЕСА_1 Гроші, в означеній вище сумі, передані ОСОБА_2 та прийняті ОСОБА_1 повністю, в момент підписання цієї Мирової угоди.

3. З моменту визнання цієї Мирової угоди судом, всі зобов'язання ОСОБА_2 з відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а також будь яких витрат, заподіяних залиттям квартири, перед ОСОБА_1 та іншими власниками (співвласниками, користувачами, тощо) вважаються виконаними належним чином у повному обсязі. Означена вище сума грошей є остаточною та повністю компенсує всі збитки, шкоди і витрати ОСОБА_1 та інших співвласників, користувачів, а також будь яких інших осіб з залиття квартири АДРЕСА_1

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не матимуть жодних майнових та інших претензій одна до одної з приводу питань, які є предметом цієї Мирової угоди. З моменту отримання грошей, ОСОБА_1 самостійно вирішує будь які питання та самостійно відповідає за можливими вимогами будь яких інших осіб, з відшкодування всіх збитків, витрат і шкоди (моральної та матеріальної), заподіяної залиттям квартири.

1. 5. Сторони домовилися, що будь-які витрати, понесені сторонами на момент укладання цієї Мирової угоди, покладаються на самі сторони та не відшкодовуються.

2. 6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. 7. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, сторони керуються чинним на час виконання, законодавством України.

4. 8. Всі суперечки між сторонами вирішуються в порядку, встановленому чинним законодавством України.

5. 9. Сторони зобов'язуються негайно подати цю Мирову угоду до Ленінського районного суду м. Харкова для її визнання судом.

6. 10. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до виконання ними своїх обов'язків у повному обсязі, щодо умов цієї Мирової угоди.

7. 11. Мирову угоду укладено трьох примирниках, що мають однакову юридичну силу та знаходяться: у ОСОБА_1, ОСОБА_2 - по одному екземпляру та третій - в Ленінському районному суді м. Харкова.

Сторони клопочуть перед судом визнати мирову угоду та провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін, а також їх представників, вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі, згідно вимог ст.ст. 175, 205 п.4 ЦПК України, закрити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вимоги ст. 206 ЦПК України сторонам розяснені.

Згідно ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви напротязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 154 , 175, 205 п.4 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої :

2. 2. Мирову угоду укладено у порядку добровільного та самостійного вирішення судового спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, по цивільній справі № 2-4245/10 в Ленінському районному суді м. Харкова.

2. Для вирішення всіх суперечок, що є між сторонами щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, ОСОБА_2 сплатив, а ОСОБА_1 прийняла 5500 ( п'ять тисяч п'ятсот ) гривень в якості повної компенсації за матеріальну і моральну шкоду, заподіяну залиттям квартири АДРЕСА_1 Гроші, в означеній вище сумі, передані ОСОБА_2 та прийняті ОСОБА_1 повністю, в момент підписання цієї Мирової угоди.

3. З моменту визнання цієї Мирової угоди судом, всі зобов'язання ОСОБА_2 з відшкодування матеріальної і моральної шкоди, а також будь яких витрат, заподіяних залиттям квартири, перед ОСОБА_1 та іншими власниками (співвласниками, користувачами, тощо) вважаються виконаними належним чином у повному обсязі. Означена вище сума грошей є остаточною та повністю компенсує всі збитки, шкоди і витрати ОСОБА_1 та інших співвласників, користувачів, а також будь яких інших осіб з залиття квартири АДРЕСА_1

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не матимуть жодних майнових та інших претензій одна до одної з приводу питань, які є предметом цієї Мирової угоди. З моменту отримання грошей, ОСОБА_1 самостійно вирішує будь які питання та самостійно відповідає за можливими вимогами будь яких інших осіб, з відшкодування всіх збитків, витрат і шкоди (моральної та матеріальної), заподіяної залиттям квартири.

8. 12. Сторони домовилися, що будь-які витрати, понесені сторонами на момент укладання цієї Мирової угоди, покладаються на самі сторони та не відшкодовуються.

9. 13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. 14. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, сторони керуються чинним на час виконання, законодавством України.

11. 15. Всі суперечки між сторонами вирішуються в порядку, встановленому чинним законодавством України.

12. 16. Сторони зобов'язуються негайно подати цю Мирову угоду до Ленінського районного суду м. Харкова для її визнання судом.

13. 17. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до виконання ними своїх обов'язків у повному обсязі, щодо умов цієї Мирової угоди.

14. 18. Мирову угоду укладено трьох примирниках, що мають однакову юридичну силу та знаходяться: у ОСОБА_1, ОСОБА_2 - по одному екземпляру та третій - в Ленінському районному суді м. Харкова.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири провадженням закрити.

Ухвалу суду про забезпечення позову від 09 червня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ухвалу для виконання направити в КП „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації ”, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиції м. Харкова.

Зобов'язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 291 ( двісті дев'яносто одна ) грн 60 коп . за квитанцією про оплату № б/н від 01.06.2010 року (платник: ОСОБА_1, банк платника: ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, одержувач ВДК у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, поточний рахунок 31414537700006, код АКПО 24134120, МФО 851011).

Зобовязати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять ) грн за квитанцією про оплату № б/н від 04.06.2010 року (платник: ОСОБА_1, банк платника: ХОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, одержувач ВДК у Ленінському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, поточний рахунок 31219259700006, код АКПО 24134120, МФО 851011).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали .

Суддя В.В. Вікторов