Ухвала суду № 122637444, 29.10.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

29 жовтня 2024 року Справа № 915/1165/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства КРЕДОБАНК,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

з розгляду справи № 915/1165/24

за позовом Акціонерного товариства КРЕДОБАНК,

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,

e-mail:office@kredobank.com.ua; e-mail:uihoncharova@kredobank.com.ua;

до 1. Приватного підприємства Петченко С.І.,

АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2695750 грн. 71 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством КРЕДОБАНК (далі Банк) пред`явлено позов про солідарне стягнення з приватного підприємства (ПП) Петченко С.І., ОСОБА_1 (далі-гр. ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 (далі- гр. ОСОБА_4 ) грошових коштів у загальній сумі 2695750 грн. 71 коп. з яких: 2556029 грн. 38 коп. борг із повернення кредитних коштів; 94427 грн. борг зі сплати відсотків за користування кредитом; 5566 грн. 32 коп. заборгованість зі сплати комісії; 39728 грн. 01 коп. штраф за невиконання грошового обороту, з посиланням на неналежне виконання з ПП Петченко С.І. зобов`язань за укладеним договором кредитної лінії від 09.08.2022 № 04-2022 (далі договір лізингу), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на який нараховано відсотки стягнути яку Банк просить солідарно з відповідачів (поручителів), які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 09.08.2022, поручились відповідати за виконання ПП Петченко С.І. зобов`язань за договором кредитної лінії.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 30.09.2024 відкрито провадження в даній справі, та визначено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.10.2024 о 12 год. 00 хв.

Від представника Банку через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 30.10.2024 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 30.09.2024 призначено підготовче засідання на 30.10.2024 о 12 год. 00 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника Банку, належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства КРЕДОБАНК про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/1165/24, призначеному на 30.10.2024 о 12 год. 00 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.