Дело № 1-735/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Иншаковой Е.С.
с участием прокурора Гнатенко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, с неполным средним образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:
- 27.03.2008 г. Фрунзенским р/с г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 3 месяцам л/св. с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3; 309 ч.1УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 11.02.2010 года ночью, находясь в квартире АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_2, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, по месту жительства ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_4, соединенное с проникновением в хранилище. После чего в это же день примерно в 06-00 ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_2, реализуя свой преступный замысел, действуя из корыстных побуждений, подошли к гаражу расположенному во дворе дома 34 по ул. Рыбалко в г. Харькове, где ОСОБА_2, руками отогнул нижнюю часть правой створки ворот гаража, после чего проник во внутрь, откуда тайно, совместно с ОСОБА_1, похитили задний мост от автомобиля «Форд Гранада» стоимостью 240 грн., поплавок от водного велосипеда стоимостью 85 грн. 50 коп, а также металлический таз с обрезками проводов не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1, 26 июля 2010 года, примерно в 13-00 находясь вблизи выхода со станции метро «Барабашова» в г. Харькове купил за 50 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), находящаяся в бумажном пакете, после чего вышеуказанный пакет перевез при себе до станции метро «Центральный рынок» и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, однако в этот - же день, примерно в 18-00 возле дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, изъявшими в присутствии понятых, вышеуказанный бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 6,48 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные выше. Пояснил, что вместе с ОСОБА_2 сидели дома у ОСОБА_3 и пили пиво. После того, как кончились деньги ОСОБА_1 предложил совершить кражу из гаража. ОСОБА_2 отогнул дверь гаража снизу и пролез вовнутрь. После этого вытащил канистру выварку, задний мост и поплавок. Все похищенное отнесли в квартиру ОСОБА_3. Рано утром продали поплавок за 180 грн., а мост и канистру утром забрал хозяин гаража. В июне на рынке «Барабашова» за 50 грн. у незнакомого человека купил спичечный коробок с травкой. С этим коробком на улице Полтавский шлях его задержали работники милиции. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину. Полностью признал гражданский иск.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, и по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет не погашенную судимость , на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1307 от 28.07.2010 года у ОСОБА_1 имеется синдром зависимости от сочетания употребления стимуляторов и конопли. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 в размере 600,00 грн. с учетом возмещенного ему подсудимым вреда на досудебном следствии, суд считает необходимым удовлетворить частично, в размере 85,00 грн., в остальной части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении;
В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить без изменения в виде заключение под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 29.06.2010 года как указано в протоколе о задержании .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 сумму удовлетворенного гражданского иска в размере 85,00 грн.
Вещественные доказательства:
- задний мост от автомобиля «Форд Гранада», таз с обрезками проводов и кабелей переданные под сохранную расписку ОСОБА_4- оставить в его распоряжении;
- три полимерных пакета, горловина которых обмотана ниткой и опечатаны бумажной биркой с надписью «заключение эксперта № 1654», внутри первого пакета находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом, измельченном состоянии с характерным запахом конопли. В другом пакете находится два ватных тампона со следами смывов рук, в третьем пакете находится фрагмент ткани белого цвета, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки стоимость проведения товароведческой экспертизы в размере 291 (двести девяносто одна) грн. 40 коп. перечислив на счет код 08571096, Банк получатель УДК в Харьковской области, р\с № 35227002000112, МФО 851011, Национальный университет внутренних дел и химической экспертизы в размере 601 (шестьсот одна ) грн. 83коп. перечислив (получатель НДЕКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получатель: УДК в Харьковской области, МФО 851011т (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховский
Судове рішення № 12263737, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-735/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: