Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/510/24
Провадження № 2-о/684/47/2024
РІШЕННЯ
іменем України
29 жовтня 2024 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.,
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Старосинявська селищна рада,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження взалі судув с-щіСтара Синявацивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 , виданого 27 квітня 2006 року Заставецьою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого 27 квітня 2006 року в Хмельницькому БТІ, реєстраційний №14605339.
Заяву мотивуєтим,що вправовстановлюючому документіїї прізвищевказане як« ОСОБА_2 »,що невідповідає данимїї паспорта,де значитьсяпрізвище « ОСОБА_3 ».Така невідповідністьвиникла черезпомилку впопередньому паспортізаявника,в якомуїї прізвищебуло вказанояк « ОСОБА_2 »,тоді якв свідоцтвіпро одруження « ОСОБА_3 ».В замінупаспорта,виданого напрізвище « ОСОБА_2 »заявник напідставі свідоцтвапро одруженняотримала паспорт,в якомубуло вказанепрізвище « ОСОБА_3 ».Виправити помилкув написанніпрізвища всвідоцтві проправо власностіна нерухомемайно немаєможливості,оскільки Заставецькасільська радарішенням 3-оїсесії Старосинявськоїселищної радиVIIскликання від29грудня 2015року №21,припинена узв`язку зреорганізацією шляхомприєднання доСтаросинявської селищноїради,а листомСтаросинявської селищноїради №1362повідомлено,що внестивиправлення усвідоцтво єнеможливим,та рекомендовано звернутисясь до суду.
Тому заявник звернулась до суду для встановлення даного факту.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, за змістом якої просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.
Заінтересована особа Старосинявська селищна рада не забезпечила явку в судове засідання представника, про розгляд справи повідомлена належним чином.
03 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження (арк.спр.22).
Будь - які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15 березня 1968 року, 15 березня 1968 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » (арк.спр.5).
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 16 травня 2002 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, прізвище заявника вказане як « ОСОБА_2 » (арк.спр.18).
27 квітня 2006 року на підставі рішення Заставецької сільської ради від 15 вересня 2005 року №2 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , відповідно до якого вказаний житловий будинок на праві приватної власності з часткою 1/1 належить ОСОБА_1 (арк.спр.6). Тобто, як вбачається із вказаного свідоцтва, прізвище « ОСОБА_3 » в ньому зазначено як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Хмельницького БТІ №10507139 від 27 квітня 2006 року, реєстраційний №14605339, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 27 квітня 2006 року, виданого за рішенням Заставецької сільської ради від 15 вересня 2005 року №2 (арк.спр.7).
Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений Хмельницьким БТІ 10 лютого 2006 року року на ім`я власника ОСОБА_1 (а.с.8).
Згідно з Архівним витягом з рішення виконавчого комітету Заставецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області від 15 вересня 2005 року №2 про визнання права власності на житлові будинки громадян, вирішено оформити право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 та видати свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 (арк.спр.10).
Відповідно до рішення 3-ої сесії селищної ради VII - скликання від 29 грудня 2015 року №21 припинено юридичну особу Заставецьку сільську раду шляхом приєднання до Старосинявської селищної ради (арк.спр.11-12).
Листом Старосинявської селищної ради від 23 вересня 2024 року №1362 ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для виправлення розбіжностей у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 27 квітня 2006 року та рекомендовано звернутись до суду задля встановлення факту належності правовстановлюючого документа (арк.спр.13).
Відповідно до Витягу з рішення двадцять другої чергової сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради від 09 червня 2022 року №86-22/2022 «Про перейменування вулиць в населених пунктах Старосинявської селищної ради» АДРЕСА_1 (арк.спр.14).
Рішенням шістдесят першої чергової сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради від 06 вересня 2024 року №3-61/2024 «Про перейменування АДРЕСА_3 (арк.спр.15).
Згідно з Паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 18 жовтня 2022 року органом 6827 та Картки платника податків, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 (арк.спр.4).
Відповідно до виписки з погосподарської книги від 19 вересня 2024 року №330, згідно записів в погосподарських книгах за 1986-2024 роки ОСОБА_1 зареєстрована з 1986 року та по даний час за адресою: АДРЕСА_3 (арк.спр.17).
Виписка з по господарської книги від 19 вересня 2024 року №331 підтверджує, що згідно з записами в погосподарській книзі №4 за 2021 2025 роки, власником домогосподарства № НОМЕР_5 є ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Також у вказаній виписці зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна і та сама людина, інших осіб з таким прізвищем, ім`ям, по батькові на території Заставецького старостинського округу немає (арк.спр.16).
Таким чином, суд вважає, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок наявна помилка у зазначенні прізвища власника житлового будинку.
До правовідносин, що виникли, суд застосовує такі норми права.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Наявні у справі докази свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 27 квітня 2006 року, виданого Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, у якому невірно зазначено прізвище заявника, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_2 ».
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для можливості надалі володіти та розпоряджатися майном. В іншому порядку, окрім судового, встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа неможливо.
Окрім того, заінтересованими особами по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень частини сьомої статті 294ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями4,12,13,76-78,258,259,273,293,315, 317 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Старосинявська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_2 , серії ЯЯЯ №829231, виданого 27 квітня 2006 року Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400, код ЄДРПОУ 04402824.
Повне судове рішення складено 29 жовтня 2024 року.
Суддя С.М. Гринчук
Судове рішення № 122635492, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/510/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: