Ухвала суду № 122630993, 22.10.2024, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 331/4145/24

№/п 6/317/291/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області з Жовтневого районного суда м.Запоріжжя, надійшла заява за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження №68631747 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», відкритого 14.02.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №1559 від 27.01.2022 р. 16.12.2022 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», було укладено договір факторигну №16/12/2022 відповідно до умов якого Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» належні Акціонерному товариству «ОТП Банк», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною. 03 січня 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», було укладено Договір факторингу №560/ФК-23, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» права вимоги до боржника, вказаними у додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, у заяві просив суд задовольнити заяву про заміну стягувача у повному обсязі та розглянути заяву за їхньої відсутності.

Представник первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» у судове засідання не з`явився, був своєчасно повідомлений та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом оголошення на сайті «Судова Влада України» від 05.08.2024, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - приватний виконавець Хохлов К.К., у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача, просили суд заяву задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К., на підставі виконавчого напису №1559, виданого 27.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Сазоновою О.М., було відкрито виконавче провадження №68631747 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 20822,24 грн. та стягнуто з боржниці виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 2082,22 грн., що також постановою про відкриття виконавчого провадження, виконавчим написом нотаріуса.

Згідно договору факторингу №16/12/2022, укладеного 16.12.2022 р., відповідно до якого Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2004751056 від 01.12.2013 р., що також підтверджується, Витягом з додатку до Договору факторингу №16/12/2022, укладеного 16.12.2022 р.

Згідно договору факторингу №560/ФК-23 про відступлення прав вимоги від 03.01.2024 р., відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №2004751056 від 01.12.2013 р., що також підтверджується платіжною інструкцією №1880 від 20.01.2023 року, Витягом з додатку до Договору факторингу №560/ФК-23 укладеного 03.01.2023 р.,актом №1 прийому-передачі документів, що засвідчують права грошової вимоги та оригіналів Основних договорів боржників від 03.01.2023 р.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», з виконання виконавчого напису №1559, виданого 27.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Сазоновою О.М., на підставі якого, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К., було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 20822,24 грн., оскільки заявник є правонаступником стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.33, код ЄДРПОУ 21685166) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878, 04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 Б, офіс 503) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №1559, виданого 27.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в розмірі 20822,24 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 22.10.2024 року.

Суддя: О.М. Ачкасов