Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1421/24
Провадження № 1-кс/386/231/24
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2024 року
Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання т.в.о.начальника СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121110000442 від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -
встановив:
28.10.2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за№12024121110000442 від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, клопотання необхідно призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 172, ст.ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання т.в.о.начальника СВ Голованівськогорайонного відділуполіції ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромГолованівської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_3 ,про арештмайна врамках кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024121110000442від 24.10.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.289КК України,призначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Голованівськогорайонного судуКіровоградської областіна 29жовтня 2024року о14год.00 хв.
Про судове засідання повідомити прокурора, слідчого та власника тимчасово вилученого майна у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 122625057, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1421/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: