Постанова № 1226231, 20.12.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.12.2007
Номер справи
7/304-2007
Номер документу
1226231
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20 грудня 2007 р. Справа № 7/304-2007

за позовом ВАТ „Закарпатгаз”, м. Ужгород в особі Тячівської філії ВАТ „Закарпатгаз”, м. Тячів

до відповідача Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів

про скасування податкового повідомлення –рішення ДПІ у Тячівському районі від 16.11.2007р. №0008701732/1/1171/13593355/19332 про визначення податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 7375,59 грн.,

Суддя С. Швед

від позивача – Якима Н.В. (довіреність від 11.12.07 №07/3168),

Шкурко Р.В. (довіреність від 13.11.07 №07/2909);

від відповідача –Бокоч Я.П. (довіреність від 01.06.07 №9002).

Секретар судового засідання - Ряшко А.В.

СУД ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Закарпатгаз”, м. Ужгород в особі Тячівської філії ВАТ „Закарпатгаз”, м. Тячів (далі –Товариство) звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення –рішення ДПІ у Тячівському районі від 16.11.2007р. №0008701732/1/1171/13593355/19332 про визначення податкового зобов’язання по податку доходів фізичних осіб у сумі 7375,59 грн. (2458,83 грн. –донарахована сума податку, 4917,06 грн. –штрафні санкції).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що філією Товариства не проводилося нарахування та виплата грошових сум фізичним особам, чи надання їм інших додаткових благ, тому й підстави для донарахування спірного податкового платежу на списані споживачам природного газу суми заборгованості є відсутніми.

Відповідач позов не визнав, оскільки проведеною перевіркою підтверджені факти порушення позивачем законодавства щодо порядку нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб із списаних філією Товариства сум заборгованості фізичних осіб за спожитий газ, тому структурному підрозділу позивача і визначене до сплати податкове зобов’язання за податковим повідомленням –рішенням.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, суд констатує наступне:

На підставі акту перевірки від 16.10.07 №872/231-13593355 ДПІ у Тячівському районі прийнято податкове повідомлення –рішення від 16.11.2007р. №0008701732/1/1171/13593355/19332 про визначення до сплати Тячівській філії ВАТ „Закарпатгаз” податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 7375,59 грн. (2458,83 грн. –основний платіж, 4917,06 грн. –штрафні санкції).

За висновком податкового органу філією порушено вимоги п. 1.5 ст. 1, п. 3.4 ст. 3, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8, п.п. 16.3.2 п. 16.3 ст. 16, п. 17.2 ст. 17 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889-IV (далі –Закон №889-IV) у зв’язку з не нарахуванням податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2458,53 грн. із сум списаної заборгованості фізичним особам –споживачам природного газу.

З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що у спірній по справі ситуації на виконання правових приписів Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.05 №2711-IV (далі –Закон №2711-IV) та на підставі протоколів міжвідомчої та територіальних комісій з погашення заборгованості підприємств паливно –енергетичного комплексу філією позивача проводилося централізоване списання заборгованості населення за спожитий газ, яка залишилася непогашеною станом на 01.01.02.

Правовими нормами вищезазначеного Закону (п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9) передбачено право підприємств паливного –енергетичного комплексу проводити списання заборгованості населенню за електричну енергію та природний газ у розмірі заборгованості, що виникла до 1 січня 2002 року та є непогашеною станом на розрахункову дату.

При погашенні платниками податків заборгованості у складі, визначеному цією статтею, що підтверджена за встановленим порядком, суми такої заборгованості не включаються до валових витрат кредиторів та до валового доходу дебіторів, штрафні санкції не нараховуються (п. 9.2 Закону №2711-IV).

Обсяги заборгованості, визначені для списання учасниками розрахунків дебіторської заборгованості, збитки від списання якої підлягають відшкодуванню в порядку, визначеному статтею 11 цього Закону, підлягають затвердженню Міжвідомчою комісією з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу (п.9.4 Закону №2711-IV).

З урахуванням вищенаведених обставин справи та положень Закону №2711-IV об’єкт оподаткування податком з доходів фізичних осіб по списаних філією Товариства сум заборгованості за спожитий газ є відсутнім.

Спожитий фізичними особами газ, заборгованість по оплаті за який була списана філією позивача, з огляду на правило п. 9.2 Закону №2711-IV, не може вважатися додатковим благом (доходом), що надавалося таким особам у розумінні п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закону №889-IV, тому підстав для визначення філії Товариства податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 7375,59 грн. за податковим повідомленням –рішенням від 16.11.2007р. №0008701732/1/1171/13593355/19332 суд не знаходить.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, а оспорюване податкове повідомлення –рішення ДПІ у Тячівському районі скасуванню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 7-9, 69, 86, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Скасувати у повному обсязі податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції у Тячівському районі від 16.11.2007р. №0008701732/1/1171/13593355/19332 про визначення Тячівській філії ВАТ „Закарпатгаз” (м. Тячів, вул. Лазівська, 48 „а”, код 13592386) податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 7375,59 грн.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя С. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 1226231 ?

Документ № 1226231 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1226231 ?

Дата ухвалення - 20.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1226231 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1226231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1226231, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1226231, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1226231 відноситься до справи № 7/304-2007

Це рішення відноситься до справи № 7/304-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1226223
Наступний документ : 1226294