Ухвала суду № 122622188, 29.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8865/24

Провадження № 2-во/761/219/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №761/8865/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання платної освітньої послуги № 21265 від 30.08.2021 року.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10.05.2024 року позов задоволено.

22.10.2024 року до суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої просить суд: виправити у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року у цивільній справі №761/8865/24 за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущені описки стосовно зазначення позовних вимог та місця проживання ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначає, що у вступній частині рішення вказано, що позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором, тоді як позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги і в ухвалі про відкриття провадження у справі визначено предмет позову - стягнення заборгованості. В резолютивній частині рішення допущена описка при зазначенні місця проживання відповідача - замість номеру будинку 15/23 зазначено 15/26.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року вказану заяву призначено до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у заочному рішенні суду від 10.05.2024 року у справі №761/8865/24, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №761/8865/24, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року у цивільній справі №761/8865/24, виключивши словосполучення "за кредитним договором", а також замість неправильно вказаного номеру будинку проживання відповідача «15/26» вважати правильним «15/23».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА