Вирок № 12261897, 26.05.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-528

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Третьяк Ю.В.

С участием прокурора Костомарова Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работает, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

-осужден 12.10.2001года Стахановским городским судом Луганской области по ст.185ч3УК Украины к 3годам лишения свободы, с применением ст.75УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1год;

-осужден 12.02.2003года Стахановским городским судом Луганской области по ст.ст.185ч2,185ч3, 70УК Украины к 3годам лишения свободы, согласно ст.71УК Украины по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 12.10.2001года присоединен не отбытый срок окончательно осужден к 3годам 6мес. лишения свободы; освобожден 02.12.2004года из Первомайской исправительной колонии Харьковской области №117 по постановлению Первомайского городского суда Луганской области от 24.11.2004года не отбытый срок условно-досрочно 11 месяцев 2 дня,

обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2010года, примерно в 12.00часов подсудимый ОСОБА_1, находясь возле первого подъезда дома №3 по проспекту 50 лет Октября г.Стаханова, нашел на земле полиэтиленовый пакет с коноплей, который положил в левый внутренний карман своей куртки и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

12 марта 2010года, примерно в 13часов 15минут подсудимый ОСОБА_1 проходя возле здания родильного дома г.Стаханова был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре у подсудимого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно выводов эксперта экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров за №662/117 от 15.03.2010года (л.д.24-25) вещество изъятое у ОСОБА_1 и предоставленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом(марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составляет 19,17грамм.

На проведение данной экспертизы согласно справки счета №194 от 15.03.2010года (л.д.23) было затрачено 225грн.36коп.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно 08 марта 2010года в обеденное время он находился возле подъезда дома №3 по проспекту 50лет Октября г.Стаханова, где на земле нашел полиэтиленовый пакет, поднял, развернул и увидел, что внутри находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; он понял, что это конопля; пакет взял себе, чтобы потом покурить. 12 марта 2010года он проходил возле здания родительного дома г.Стаханова и был задержан сотрудниками милиции. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил, просит суд не лишать его свободы, дать возможность исправиться; он имеет двоих несовершеннолетних детей. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет, Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч1 ст.309УК Украины.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на имя ОСОБА_1.(л.д.30); согласно ксерокопий свидетельств о рождении детей, действительно имеет двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.35-36); ранее к уголовной ответственности привлекался, что подтверждается требованием о судимости на его имя (л.д.37); на учете в Стахановской психиатрической больнице не состоит (л.д.43);имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.40); согласно сообщения начальника Стахановского МО УИИ на учете не состоит (л.д.39); его исправление и перевоспитание с учетом чистосердечного раскаяния возможно без изоляции его от общества и, возможно применение к назначаемому ему наказанию требований ст.75УК Украины.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая вопросы по вещественным доказательствам по делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) весом в перерасчете на сухое вещество 19,17грамма, хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД, суд считает, что данное вещественное доказательство подлежат уничтожению по минованию надобности по месту их хранения, так как подсудимый не отрицает того, что именно такое количество каннабиса у него было обнаружено и изъято

Других вещественных доказательств по делу нет.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, согласно справки счета №194 от 15 марта 2010года (л.д.23) суд в соответствии с требованием ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые должны быть возмещены экспертному учреждению в полном объеме со стороны виновного лица.

На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины ст.ст.75, 76ч1п2,3,4УК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

На основании ст.76ч1п2,3,4УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы;

-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) весом в перерасчете на сухое вещество 19,17грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп.

На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: