Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/5769/23
Провадження № 6/191/284/24
У Х В А Л А
іменем України
25 жовтня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр КредитФінанс» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1194-8374 від 29.11.2022року станомна 28.11.2023року в сумі47664(сороксім тисячшістсот шістдесятчотири)00коп., з якоїпрострочена заборгованістьза кредитом 4800,00грн.,прострочена заборгованістьза нарахованимипроцентами 42864,00грн.,а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 25.10.2024 року виправлено опискув заочномурішенні Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 04липня 2024року посправі №191/5769/23за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Укр КредитФінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,а самевдругому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити номер кредитного договору, а саме «№1119-8374».
Відповідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. ч.1, 3ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з виправленням описки в рішенні суду від 04.07.2024 року, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому документі, виданому на його підставі.
Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внестивиправлення увиконавчий лист,виданий 08.08.2024року Синельниківськимміськрайонним судомДніпропетровської областіна виконаннярішення Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської області від04.07.2024року уцивільній справі№191/5769/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр КредитФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вірним зазначити у виконавчому листі номер кредитного договору, а саме «№1119-8374».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 122612767, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5769/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: