Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 577/5707/24
Провадження № 2-н/577/808/24
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
25 жовтня 2024 року м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з теплопостачання в розмірі 20028,06 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Згідно ст. ст. 164, 168ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.161,167, ЦПК України, ст. 509,526 ЦК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Тепловодпостач» (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60 код ЄДРПОУ 31589837 рахунок IBAN НОМЕР_2 у СФ АТ КБ «Приватбанк») 20028,06 грн (двадцять тисяч двадцять вісім грн 06 коп) заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2023 року по вересень 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60 код ЄДРПОУ 31589837 рахунок IBAN НОМЕР_2 у СФ АТ КБ «Приватбанк») 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Судовий наказ складений у двох примірниках.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років - до _____року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"______ року.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Потій
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Суддя ____ Потій Н. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судове рішення № 122605253, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5707/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: