Ухвала суду № 122605251, 28.10.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5740/24

Провадження № 2/577/1571/24

У Х В А Л А

"28" жовтня 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/5740/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , комунального підприємства Теплогарант, товариства з обмеженою відповідальністю Житло-експлуатаційна дільниця Південна про розподіл особових рахунків по оплаті за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Пред"явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконані вимоги ч.5 ст.177 ЦПК України, тобто позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В той же час у додатках до позовної заяви відсутня заява її звернення до відповідачів про розподіл особових рахунків та їх відмова, а тому не вбачається спір про право.

Крім того, позивач сплатила судовий збір за одну позовну вимогу в сумі 1211,20 грн., в той же час звернулася з позовними вимогами до двох різних юридичних осіб, тому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (EАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету

Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).

Враховуючи вищевикладене, позов залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман