Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4335/21
6/154/58/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28жовтня 2024 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву адвоката Аліфанова Олександра Олександровича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про витребування безпідставно отриманних грошових коштів, з підстав його втрати при переїзді поштового відділення.
Заявник у поданій ним заяві, просить проводити розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання сторони не з`явились, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду даного подання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України у разівтрати виконавчогодокумента суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,незалежно відтого,суд якоїінстанції видаввиконавчий документ,може видатийого дублікат,якщо стягувачабо державнийвиконавець,приватний виконавецьзвернувся іззаявою проце дозакінчення строку,встановленого дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання.
Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.02.2021 р. вирішено стягнути з ОСОБА_2 вкористь ОСОБА_1 безпідставно набутігрошові коштив сумі5628,14гривень,а такожстягнути з ОСОБА_2 вкористь ОСОБА_1 908гривень судовогозбору.
Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -
постановив:
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 14.02.2021 р. у справі №154/4335/21, провадження 2/154/24/224 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про витребування безпідставно отриманних грошових коштів, з підстав його втрати.
Заявник: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , котрий діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_2 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: А.А. Каліщук
Судове рішення № 122603377, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 28.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/4335/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: