Court ruling № 122603377, 28.10.2024, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/4335/21

6/154/58/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву адвоката Аліфанова Олександра Олександровича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про витребування безпідставно отриманних грошових коштів, з підстав його втрати при переїзді поштового відділення.

Заявник у поданій ним заяві, просить проводити розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явились, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України у разівтрати виконавчогодокумента суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,незалежно відтого,суд якоїінстанції видаввиконавчий документ,може видатийого дублікат,якщо стягувачабо державнийвиконавець,приватний виконавецьзвернувся іззаявою проце дозакінчення строку,встановленого дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.02.2021 р. вирішено стягнути з ОСОБА_2 вкористь ОСОБА_1 безпідставно набутігрошові коштив сумі5628,14гривень,а такожстягнути з ОСОБА_2 вкористь ОСОБА_1 908гривень судовогозбору.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 14.02.2021 р. у справі №154/4335/21, провадження 2/154/24/224 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про витребування безпідставно отриманних грошових коштів, з підстав його втрати.

Заявник: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , котрий діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: А.А. Каліщук