С П Р А В А №1-705/10
Номер рядка стат.звіту 37
Код суду- 0707
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого- судді ФЕЄР І.С.
при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.
з участю прокурора КУНАК Н.О.
перекладача МІКЕЇ А.І.
захисника ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, угорця, громадянина України, з незакінченої середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,-
- за ст. 263 ч. 1, ч.2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2010 року близько 17 години 30 хвилин в м. Мукачево по вул. І. Парканія в парку “Горького” у стані алкогольного сп”яніння працівниками Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області був затриманий підсудний ОСОБА_2 у якого під час проведення особистого огляду було виявлено кастет, який незаконно виготовив на початку червня 2010 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та, який незаконно без передбаченого законом дозволу, зберігав та носив при собі і який згідно висновку експерта №174 від 08 вересня 2010 року відноситься до холодної зброї.
Крім того, 28 серпня 2010 року в період з 10 години 15 хвилин до 11 години підсудний ОСОБА_2 знаходячись в дачному районі АДРЕСА_2 збув за 500 (п”ятсот) грн. громадянину ОСОБА_3 обріз гладкоствольної рушниці, що отримав в серпні 2009 року від ОСОБА_4 і яку незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав з метою збуту на території непрацюючого м”ясокомбіната по АДРЕСА_3, яка згідно висновку експерта №1931 від 09 вересня 2010 року являється вогнепальною зброєю та є обрізом однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ИЖ-К” 16- го калібру, виготовлена заводським способом та у саморобний спосіб укорочено ствол до залишкової довжини 322 мм. та видалена частина прикладу до шийки ложі і придатна для здійснення пострілів.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2, як і на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і пояснив, що 26 серпня 2010 року біля 13 години в парку “Горького” по вул. І. Парканія в м. Мукачево вживав алкогольні напої, при цьому мав при собі металевий кастет, який попередньо виготовив по місцю свого проживання та носив при собі з метою самозахисту. Біля 17 години перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили
-2-
та вилучили у нього виготовлений кастет. Крім того пояснив, що приблизно в кінці серпня 2010 року в період з 10 до 11 години в дачному районі по АДРЕСА_2 за 500 грн. продав незнайомому чоловіку на ім”я “ОСОБА_6” обріз гладкоствольної мисливської рушниці. Після чого в центрі м. Мукачево був затриманий працівниками міліції. Вищевказаний обріз гладкоствольної рушниці взяв у ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості.
В скоєному підсудний в суді щиро розкаявся.
Свої покази на досудовому слідстві підсудний підтвердив також і під час проведення з його участю відтворення обстановки та обставин події (т. 1 а.с. 102-109).
За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:
- протоколом про адміністративне затримання від 26 жовтня 2010 року (т. 1 а.с. 7);
- протоколом особистого огляду від 26 серпня 2010 року, в ході якого у ОСОБА_2 виявлено в правій кишені штанів металевий кастет (т. 1 а.с. 8);
- протоколами огляду місця події від 28 серпня 2010 року (т. 1 а.с. 47-51, 63-67);
- протоколом огляду предметів від 08 вересня 2010 року, а саме: металевого саморобного кастету, грошових коштів в сумі 500 грн. купюрами по 100 грн. серії “ГЄ №1957362”, “ГЄ №6439594”, “ГЄ №6439550”, “ГЄ №1957325”, “ГЄ №1957477” та однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці “ИЖ-К” 16-го калібру, які приєднані до справи в якості речових доказів (т. 1 а. с.115-118, 119, 120 );
- висновками експерта №174 від 08 вересня 2010 року та №1931 від 09 вересня 2010 року, згідно яких виготовлений саморобним способом кастет є холодною зброєю та обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ИЖ-К” 16-го калібру є вогнепальною зброєю (т. 1 а.с. 126-130, 135-139);
- та характеризуючими особу підсудного документами (т. 1 а.с. 155, 156, 157-158, 160, 164-165, 169-175, 177, 179, 182, 185).
Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненни ним злочинах, передбачених ст.263 ч. 1 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ;
- ст 263 ч. 2 КК України тобто н осіння, виготовлення кастетів без передбаченого законом дозволу, доведена повністю.
Обставинами, що пом”якшують покарання підсудному є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному є: вчинення злочину у стані алкогольного сп”яніння.
При визначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини справи та дані про його особу: вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Разом з тим суд бере до уваги, що підсудний ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується з негативної строни, неодноразово притягався до адмінітрстианвої та кримінальної відповідальності, вчинив злочин у стані алкогольного сп”яніння, що є обтяжуючою обставиною при призначенні покарання.
З врахуванням всіх викладених обставин справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 є можливим тільки з ізоляцією його від суспільства в місцях позбавлення волі.
Речові докази по справі, а саме: металевий саморобний кастет, однозарядна гладкоствольна мисливська рушниця «ИЖ-К» 16-го калібру, грошові кошти в сумі 500 грн. купюрами по 100 грн. серії “ГЄ №1957362”, “ГЄ №6439594”, “ГЄ №6439550”, “ГЄ №1957325”, “ГЄ №1957477”, що знаходяться на зберіганні в Мукачівському міськрайонному суді та Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області підлягають знищенню та конфіскації в дохід держави (т. 1 а.с. 119, 121, 122).
Судові витрати по справі становлять 1 057 грн. 80 коп. за проведені під час досудового слідства експертизи (т. 1 а.с. 126, 135).
-3-
Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 - за ст.263 ч. 1 КК України на 02 (два) роки позбавлення волі.
- за ст. 263 ч. 2 КК України на 01 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 визначити у вигляді позбавлення волі на 02 (два) роки.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту негайно в залі суду.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 11 листопада 2010 року.
Речові докази по справі, а саме: металевий саморобний кастет, що знаходиться на зберіганні у Мукачівському міськрайонному суді, однозарядну гладкоствольну мисливську рушницю “ИЖ-К” 16-го калібру, що зберігається в Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу знищити, грошові кошти в сумі 500 (п”ятсот) грн. купюрами по 100 грн. серії “ГЄ №1957362”, “ГЄ №6439594”, “ГЄ №6439550”, “ГЄ №1957325”, “ГЄ №1957477”, що знаходяться на зберіганні в ФСВ УМВС України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 645 (шістсот сорок п”ять) грн. судових витрат на користь СТКЗР Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, р./р. 31256272210434 в ГУДКУ в Закарпастькій області МФО 812016.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, Код ЄДРПОУ 25575144 Банк-УДК у Закарпатській області, МФО 821016, р./р. 31256272210434.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис І.С.ФЕЄР
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськра йонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 12259749, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-705/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: