стр. 1 із 4
Справа № 1-521\10
ряд.стат.звіту №19
код суду 0707
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 р. м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
з участю прокурора Хиля М.М.
захисника ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна н\л дитина, судимого
05 серпня 1996 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.141 ч.2, 142 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі,
24 грудня 1999 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, громадянина України,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_4 16 січня 2010 року о 02.00 год. в АДРЕСА_2 шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою викрутки, проник в квартиру №23, звідки таємно викрав флекс DWT WS-230 ТТ, 800 грн., газовий котел “Фероллі”,309 грн. 60 коп., сушку для рушників,380 грн., два алюмінієві радіатори з жестяним покриттям “ЕСА” розміром 600х1200 мм, по 589 грн. 60 коп.,алюмінієвий радіатор з жестяним покриттям “ЕСА”, розміром 600х1400 мм, 970 грн., алюмінієвий радіатор з жестяним покриттям “ЕСА”, розміром 600х600 мм, 480 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 4118 грн.80 коп.
Крім цього, підсудний 16 лютого 2010 року о 02 год. в АДРЕСА_3 аналогічним способом проник в квартиру № 17, звідки викрав газовий котел “Фероллі”, 309 грн. 60 коп., радіатор розміром 600х1800 мм, 480 грн. 80 коп., радіатор розміром 500х1300, 336 грн., DVD плеєр марки “LG”, 272 грн.,велосипед “Монтенбайк-Шимано”, 400 грн., тюнер до спутникової антени, 310 грн. 40 коп., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на 2108 грн.80 коп.
стр. 2 із 4
Також підсудний 19 березня 2010 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_4 шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою викрутки, проник в будинок, звідки викрав газову плиту “GRETA” СВ 4, 839 грн. 20 коп., холодильник “Вірпул” двокамерний, 2112 грн. 80 коп., електронасос 2700 ОСОБА_6, 192 грн., 10 рулонів шпалерів виробництва Німеччини шириною 50 см., по 120 грн., 10 рулонів шпалерів виробництва Німеччини шириною 100 см., по 184 грн., газову колонку “Прага” виробництва Чехії, 480 грн., пральну машинку “Вірпул”, 3222 грн. 40 коп., люстру у вигляді виноградної лози на три лампочки, 448 грн., пилосос “Alpina”, 350 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на 10684 грн. 40 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що 16 січня 2010 року о 02.00 год. в АДРЕСА_2 шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою викрутки, проник в квартиру №23, звідки викрав флекс DWT WS-230 ТТ, газовий котел “Фероллі”, сушку для рушників, два алюмінієві радіатори з жестяним покриттям “ЕСА”,алюмінієвий радіатор з жестяним покриттям “ЕСА”, алюмінієвий радіатор з жестяним покриттям “ЕСА”.16 лютого 2010 року о 02 год. в АДРЕСА_3 аналогічним способом проник в квартиру № 17, звідки викрав газовий котел “Фероллі”, радіатор розміром 600х1800 мм, радіатор розміром 500х1300, DVD плеєр марки “LG”, велосипед “Монтенбайк-Шимано”,тюнер до спутникової антени.19 березня 2010 року о 00 год. 30 хв. в АДРЕСА_4 шляхом віджиму пластикового вікна за допомогою викрутки, проник в будинок, звідки викрав газову плиту “GRETA” СВ 4, холодильник “Вірпул” двокамерний, електронасос 2700 ОСОБА_6,10 рулонів шпалерів виробництва Німеччини шириною 50 см., 10 рулонів шпалерів виробництва Німеччини шириною 100 см.,газову колонку “Прага” виробництва Чехії, пральну машинку “Вірпул”,люстру у вигляді виноградної лози на три лампочки, пилосос “Alpina”.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.
Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 23 березня 2010 року виявила, що з будинку викрадено газову плиту “GRETA” СВ 4,холодильник “Вірпул” двокамерний, електронасос 2700 ОСОБА_6, 10 рулонів шпалерів виробництва Німеччини шириною 50 см.,10 рулонів шпалерів виробництва Німеччини шириною 100 см.,газову колонку “Прага” виробництва Чехії,пральну машинку “Вірпул”,люстру у вигляді виноградної лози на три лампочки,пилосос “Alpina”,претензій до підсудного не має, оскільки шкода підсуднім погашена.
Потерпілий ОСОБА_6 в ході судового слідства пояснив, що в нього було викрадено газовий котел “Фероллі”, радіатор розміром 600х1800 мм, радіатор розміром 500х1300, DVD плеєр марки “LG”, велосипед “Монтенбайк-Шимано”, тюнер до спутникової антени, вказані речі йому не повернуті, крім DVD плеєра
марки “LG”, підсудній заподіяв йому шкоду на 12 400 грн.
Потерпілий ОСОБА_5 в ході судового слідства пояснив, що в нього було викрадено флекс DWT WS-230 ТТ, газовий котел “Фероллі”, сушку для рушників, два алюмінієві радіатори з жестяним покриттям “ЕСА” розміром
стр. 3 із 4
600х1200 мм, алюмінієвий радіатор з жестяним покриттям “ЕСА”, розміром 600х1400 мм, алюмінієвий радіатор з жестяним покриттям “ЕСА”, розміром 600х600 мм, претензій до підсудного не має, оскільки шкода підсуднім погашена.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що проводив ремонтні роботи в будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_2 20 березня 2010 року біля 18 години виявив, що з будинку потерпілої викрадено газову плиту, витяжку, холодильник, електронасос, газову колонку.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що в кінці березня 2010 року купила в підсудного газовий котел “Арістон УНО” за 3000 грн., а пізніше дві батареї опалення довжиною біля 1200мм та 900 мм, сушку на рушники за 1250 грн.
Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_9 ствердила, що 19 червня 2010 року о 13 год. під час проведення обшуку в її будинку працівниками міліції було вилучено два радіатори опалення марки “Мастас” 600х1200 мм, електродрель ДУ 2150, болгарку “TULT”, шуруповерт “Sturm”, електропилу “STRAUS”, електролобзик “Bort”, шлифовальну машинку “Makita”,електролобзик “URAGAN”, а з гаражного приміщення три пари чоловічих кросовок, автомобільну магнітолу LG, електродрель “Інтерскол”, болгарку флекс DWT, електропилу “Євротек”, перфоратор “STRAUS”,ножиці для різки металу гідравлічні, електролобзик “POWERSAW”. (т.1 а.с.221-228)
Вина підсудного у вчиненому злочині доведена протоколами відтвореннями обстановки і обставин події від 20 травня 2010 року та фототаблицями до них, в ході яких підсудній особисто вказав механізм викрадення майна потерпілих ОСОБА_5 16 січня 2010 року, ОСОБА_6 16 лютого 2010 року, ОСОБА_2 19 березня 2010 року.
(т.1 а.с. 138-144, 259- 266, т.2 а.с.98-106)
Також вина підсудного стверджується протоколами обшуку від 19 травня 2010року за місцем проживання підсудного, згідно яких було вилучено газову колонку “Прага”, пральну машинку “Вірпул”, пилосос “Alpina”, DVD плеєр марки “LG”, флекс (болгарка) DWT WS-230 ТТ.
(т.1а.с. 209-210,220)
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає що органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням в житло.
Призначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.
Обставинами, які помякшують відповідальність підсудного, суд визнає розкаяння у вчиненому злочині, має на утриманні одну неповнолітню дитину, потерпілі претензій не мають.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не знаходить.
При викладеному, вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його каяття, однак враховуючи, що підсудній раніше судимий, суспільно
стр. 4 із 4
корисною працею не займається, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати слід стягнути з підсудного.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на чотири роки.
Запобіжній захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 травня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 ГУДКУ в Закарпатській області МФО 812016, р/р 31256272210434 - 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн.80 коп. за виконання експертиз КЕКД 25010100.
Речові докази: флекс DWT WS-230 ТТ, сушку для рушників, передати потерпілому ОСОБА_5, DVD плеєр марки “LG”, передати потерпілому ОСОБА_6, газову колонку “Прага”, пральну машинку “Вірпул”,пилосос “Alpina”, передати потерпілій ОСОБА_2, в яких знаходяться на зберіганні.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення, а підсуднім ОСОБА_4 з моменту отримання копії вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН
Судове рішення № 12259696, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-521\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: